В минувшую субботу доблестные российские пограничники арестовали в районе Командорских островов научное судно Георг Стеллер с российско-американским экипажем. За шпионаж за стратегическими морскими котиками, надо думать.

Казалось бы, какое это имеет отношение к проекту Сколково? Самое прямое. Собственно, что такое Сколково? Это — развитие российско-американского научно-технического сотрудничества. Ну вот потенциальным заокеанским партнёрам и продемонстрировали пренагляднейшим образом, чем для них попытки подобного сотрудничества чреваты.

Уверен, найдётся немало «экспертов» — уже наверняка нашлись — которые будут с ворохом ссылок и пеной у рта доказывать, что-де стеллерские сами виноваты, а погранцы действовали в точности по закону. Охотно верю. Но ведь в этом-то, собственно, и проблема: если бы в России подобный беспредел был возможен лишь по чьему-то самоуправству — это было бы ещё полбеды. Тогда можно было бы хотя бы требовать восстановления справедливости и наказания виновных. А что делать, когда такое происходит по закону?

И, разумеется, вопрос: а почему именно сейчас? Возможно, конечно, просто случайность. Но какая-то слишком уж ко времени случайность. И про этом «случайность», которую никто не спешит исправить: ведь, казалось бы, чего проще, вздрючить (неофициально пусть даже) не в меру и не к месту ретивого офицера-генерала, допустившего сию досадную провокацию, извиниться перед «нарушителями» и инцидент был бы исчерпан. Более того, его можно было бы даже попытаться обратить себе на пользу: вот, мол, смотрите, мы стараемся, преодолеваем, а если рецидивы ещё и случаются, мы тут же исправляемся. Но нет — такое впечатление, что Россия нормализации отношений и расширения сотрудничества попросту не хочет.

А действительно, хочет ли? Хочет этого (и, вроде бы, даже искренне) Медведев, а вот чего хочет Путин? Чем грозит последнему успех медведевской модернизации и нормализация отношений с США? Будет ли ему, построившему всю свою карьеру на конфронтации и идее полицейской «энергетической сверхдержавы», вообще место в такой России? И как лучше всего саботировать начавшийся было процесс сближения, если не такими вот провокациями?

На вот это.

Вы знаете, г-н Нравов, Вы меня начинаете разочаровывать. Точнее, уже проктически полностью разочаровали, в связи с чем данный мой ответ будет, вероятно, последним. Разве что Ваше отношение кардинально изменится, но в это как-то не верится.

Поясню, что я имею в виду. Когда собеседнику указывают на его ошибки, нормальный, порядочный человек, цель которого — выяснение истины и с которым именно поэтому и имеет смысл беседовать, их учитывает и пересматривает свои взгляды.

В противоположность этому, есть люди (и таких людей среди т.н. «левых», к сожалению, подавляющее большинство), которые, когда им указывают на то, что они по ошибке назвали белое чёрным, вместо признания своей ошибки начинают судорожно выкручиваться в стиле: «Как это — белое? Да вот же она, чёрная точка! Значит есть и белое, и чёрное — чего пристали? Ну хорошо, хорошо, пусть будет серое, но серое с тем же правом можно назвать чёрным, как и белым. А это серое, к тому же, гораздо более чёрное, чем белое! Что, оппоненту это всё смертельно надоело и он ушёл? Уф-ф, отмахались. Итак, товарищи, посмотрим все на этот угольно-чёрный снег…»

Так вот, с такими людьми беседовать смысла нет: поскольку на то, как оно на самом деле — им глубоко наплевать. И называя белое чёрным они ни в малейшей степени не ошибаются — они, собственно, этим и заняты: попытками (достаточно бездарными, как правило) «доказать», что белое — это чёрное. И, судя по Вашим репликам, Вы также относитесь именно к этой категории людей. Я был бы очень рад ошибиться, но пока что Вы не дали мне ни малейшего повода усомниться в моих предварительных выводах.

Но перейдём к собственно ответу (последнему, как я уже сказал).
Читать дальше…

Г-н Кастро дал совет г-ну Обаме: нанести ядерный удар по Ирану или, по крайней мере, не мешать это сделать Израилю — это поможет ему (Обаме) остаться в Белом Доме на второй срок. Не могу не согласиться со стариком: не скажу за всю Америку, но мой голос Обама при таком раскладе получит однозначно.

Ответ на реплику г-на Филимонова

== самая религиозная часть планеты - Чёрная Африка, а не США. И их качеству жизни вряд ли стоит завидовать ==

ОК, посмотрим, что же мы имеем, если расположим страны по уровню жизни:

Совсем плохо (Африка) — религиозная.
Так себе (СССР) — атеистическая.
Совсем хорошо (США) — опять религиозная.

Единственное, что видим, это отсутствие явной корреляции между двумя характеристиками.
Читать дальше…

Ответ на реплику г-на Попова

== 1. США выиграли холодную войну не только у СССР, но и у своего народа, ==

Это Вы, товарищ, что-то очень странное сказали. Народ США как до, так и после этой победы жил и продолжает жить не в пример лучше народа СССР — это я Вам квалифицированно, как поживший и там, и тут говорю. Можно, конечно, поспорить на тему: «А не живёт ли американский народ так хорошо за счёт ограбления народов третьего мира?» (сейчас и Россию включая), но интересующего нас в данный момент факта исход подобного спора ни на йоту не меняет: живёт американский народ хорошо. Тогда как если бы США холодную войну проиграли, он бы стал жить даже не просто хуже, а гораздо хуже — ну, примерно, как народ советский.

== 2. Выигрыш холодной войны в первую очередь связан с успешной идеологической атакой, ==
Читать дальше…

У них и раньше была постоянная комментаторша «по вопросам секса», но сейчас они нашли какую-то новую, которая вещает вообще нечто фееричное. Давеча, например, излагала про новую моду: клеить стразы туда, где… ну, в общем, именно туда. И как на её бойфренда это произвело совершенно сногосшибательное впечатление. А сейчас, вот, поведала, как же это здорово, трахаться с полнейшим незнакомцем в самолётном сортире, особенно если могут подслушать. А также и в других нетривиальных местах, типа в кустах под окнами кабака.

Консервативный, блин, канал, my ass…

Достаточно содержательная статья на тему, если кого интересует:

The slippery slope to strikes on Iran

Г-да политизвращенцы с communist_sf всё пишут и пишут какую-то редкостную -ню на тему неосуществившегося светлого будущего, которую дальше первого абзаца читать невозможно. А вот истинные шедевры, как и следовало ожидать, проходят мимо них.

Гибсон. Это который «Neuromancer». Рассказ «Red Star, Winter Orbit». Действие происходит в 30-х годах XXI века на огромной орбитальной станции единственной сверхдержавы мира — Союза Советских Социалистических Республик. Во всей своей совковой красе.

Техас, если кто не в курсе, штат весьма консервативный. Потому гомиков там не женят. Но охота ж — пуще неволи и вот пара техасских гомиков поженилась в другом штате. Но счастье длилось недолго и решили молодые разойтись. И вот тут-то и выяснилось, что гомиков в Техасе не только не женят, но и не разводят. Вот такая грустная история.

Г-н Хреновый на меня осерчал, обругал и выгнал из френдов.

Зубатов, это вы сейчас какбе категорически опровергли мои слова, предоставив, иные, официально посчитанные на калькуляторе данные? Врут мои знакомые, не три тысячи зарабатывают в среднем, а три восемьсот? Ах, вы их не знаете… “не знаю кто ваши знакомые”, “не знаю где они работают”, но вот тут в калькуляторе написано… гыыыы )))
Все это похоже на дешевый выебон, дешевого мудака, уж извините за бедность речи.

Вполне возможно (хотя и не обязательно), что социальное расслоение и неравенство в потреблении предметов роскоши останутся навсегда, но обеспечение всех без исключения неким минимумом благ, вне зависимости от способности (или даже желания) трудиться — это очевидное направление нашего развития. И минимум этот — пусть и с некоторыми флуктуациями — в среднем непрерывно растёт.

Так что, г-н Хреновый, при всём моём почтении к Вашим кошкам, анахронизм — это отнюдь не бесплатное жильё, анахронизм — это Вы сами с вашими людоедскими взглядами позапрошлого века.

Так вот, господин Зубов, при всем моем непочтении вынужден вам заметить, что “бесплатное жилье” это все-таки анахронизм. И социальная политика осуществляется должна не посредством раздачи халявы, а в рамках коммерческих сделок, в которой нуждающаяся сторона субсидируется или кредитуется за счет бюджета.

А постинг действительно из другого разговора. Запостил в жж по ошибке.

p.s. Мудакоф в френдах не держем. Гетауат, т.е. нахуй.

Ну что ж это Вы, товарищ, сразу же так ругаться-то? Никто Ваших знакомых во лжи не обвинял, я и мысли не допускал, что они врут. И не писал этого. Я написал: «что-то маловато Ваши знакомые зарабатывают» — но ведь это так и есть! Я попытался высказаться потактичнее, но если подобный стиль Вас не устаивает, пожалуйста, выскажусь без обиняков: знакомые Ваши — ЛУЗЕРЫ (по Вашим же собственным критериям). Я не знаю, может быть в Москве Ваша и ихняя зарплата — это считается круто, но в Америке это — убого. А сейчас, к тому же, с новым обамовским законом, эти Ваши приятели ещё и получат бесплатную медстраховку — за счёт моих налогов. Как Вы относитесь к бесплатной медицине, тоже как анахронизму? Ну так вот своим знакомым это и объясните и уговорите их свалить из Штатов, втолкуйте им, пожалуйста, что оставаться тут и сидеть на моей шее — это, с Вашей точки зрения, нехорошо.

А сейчас по поводу социальной политики. Вы знаете, я могу понять, когда советские идеологи указывали всему миру, как она должна реализовываться: мы, в конце концов, верили (вне зависимости, соответствовало это действительности или нет), что у нас — самый передовой строй в мире и за нами — будущее. С какими-то (и преизрядными) натяжками, могу понять, когда то же делают нынешние российские левые: не от большого ума они это, конечно, делают, а скорее от безысходности, но понять — можно. Но вот когда Вы, со своих задворок цивилизации, начинаете указывать Европе и Америке, как им надо жить — это уже просто анекдотично. Спасибо, мы тут и без Вас справляемся, живём (как Вы могли из приведённых цифр убедиться) достаточно неплохо и в советах из нищебродской глубинки не нуждаемся. Напротив, можем сами вам совет дать, и совершенно бесплатно: берите с нас во всём пример (и особенно в области социальной политики) — может также хорошо со временем заживёте.

Очередное пророчество скорого падения Америки. И не откуда-нибудь, а из самого Совета по внешним связям ((Council on Foreign Relations).

Complexity and Collapse

Оснвная мысль сводится к, перефразируя Булгакова, «плохо не то, что империи смертны, плохо, что они внезапно смертны».

Некто г-н Хреновый оставил у себя в журнате не пойми кому ответ на тему «я — молодец, а нищебродов — гнобить».

Минутку, это вы сейчас пошутили? Узнайте сколько средняя пенсия в СШа и европе и сколько мин з/п (смайл)

Мои знакомые зарабатывают в среднем 2,5-3 т. долларов в месяц. Я столько же в РФ.
Про пенсии не понял, вопроса. Размер каких пенсий надо выяснить? От государственных ПФ или частных? Впрочем, в чем я точно уверен, что там государство фактически не может повлиять на размер пенсии. Все решает рынок и выбор клиента.

А путин мало того что при нём цены задрались до небес, так ещё и в 5 раз уменьшил выдачу б/п жилья, хотя как я уже писал бюджет ТОТ и нынешний просто отличаются в 10-20 раз.

“сделка есть действие при полном не сопротивлении сторон” (с) С-арь Мечников.
эти кваритры ктото же покупал. не сам же путин себе их продавал.
кто успел по дешевке купить - ну молодец. другим обидно конечно, ну такова селяви.
а “бесплатного жилья”, я считаю, быть не должно. анахронизм. людоедский демпинг

При этом на заданные вопросы он почему-то не ответил (возможно, по незнанию), поэтому я решил взять этот труд на себя (а также продублировать их здесь):
Читать дальше…

И их наглядные последствия.

Сравним две расхожие поговорки на одну тему:

СССР: Не надо изобретать велосипед!

USA: You can always invent a better mousetrap.

Комментарии, как говорится, излишни.

Прочитал давеча, что на бутылке «Old Crow» написано «And Jingoism forevermore». Естественно, тут же пошёл покупать. Ворона есть. Надписи нет. Ну что за люди? Никакого уважения к традициям!

А т. Мур тем временем снял новый фильм, в котором на чём свет стоит клянёт капитализм, as such. Его в ответ ругают марксистом.

Посмотрел «Колосс и королева амазонок», 1960 г. выпуска. Сюжет ожидаемый, но не в этом суть. Суть в том, что там был амазонский кордебалет. И что я вам могу сказать… Хорошо в те годы кордебалет кушал, в Голливуде, по крайней мере.

Хотел в эти выходные вплотную заняться Windows 7, которая, если кто ещё не в курсе, вышла в четверг, но так ничего и не успел по причине других дел.

Прислали, наконец, новый приёмник. В связи с чем не могу ещё раз не обругать BestBuy. Мало того, что мне там какая-то дура с декольте пыталась всучить какой-то допотопный Denon с витрины, так ведь другую дуру я специально попросил выяснить, нет ли в других относительно близлежащих магазинах моей модели на замену — она долго выясняла и сказала, что нет. И что-же? Захожу на неделе в другой BestBuy — лежит мой красавчик, бери — не хочу. Отложил, помчался домой отменять заказ на Amazon’e — так те его уже выслали, хотя обещали (по причине бесплатности доставки) не торопиться и послать только в этот понедельник. Позвонил в магазин, отказался.

С другой стороны, может оно и к лучшему так получилось, хоть и несколько дороже. Тот, самый первый, выл с каким-то древним ПО которое надо было апгрейдить через последовательный порт, внимательно следя за сообщениями на двух экранах и нажимая кучу кнопок в строго определённой последовательности. Инструкция занимает 2 страницы. С тем я этого сделать так и не успел и подобная перспектива меня, если честно, несколько страшила. Другой BestBuy’ный был бы, наверное, из той же партии годичной давности (и может тоже сгорел бы?), а этот прислали совершенно новенький, с иголочки, с июньской версией ПО, даже более новой, чем та, что они дают на сайте для апгрейда.

Так что в выходные устанавливал-проверял Harman/Kardon, сдавал назад в этот чёртов BestBuy Yamaha‘у и развешивал по стенам новые динамики. Повесил, кстати, не совсем как рекомендуют: передние и задние несколько шире, чем под 60°. В основном, из-за конфигурации дверей-проходов, но кроме того я рассудил, что комната-то у меня небольшая и, если я даже исхитрюсь и повешу-расставлю всё как советуют, то может центральному зрителю оно и слегка получше будет, но зато его соседям по дивану слева и справа — заметно похуже.

Кроме того, прислали ещё новую беспроводную клавиатуру и пульт от Gyration (комплект). Клавиатура — ничего особенного, размером примерно с нетбуковскую, а вот пульт заслуживает внимания. Во-первых, это обычный микрософтовый пульт для Media Center. Во-вторых, универсальный пульт для ещё3-х устройств, но это я, может, даже пробовать не буду: мой опыт, сын ошибок трудных, показывает, что все эти универсяльные пульты настраиваются только на всякое старьё, а даже если и нет, то самых полезных кнопок на них всё равно нет. Этот, правда, может запоминать команды с других пультов, так что не знаю, может он и ничего. В-третьих, это «музыкальный» пульт с маленьким экранчиком для показа списков песен и т.п. Для того, чтобы это работало, надо устанавливать какую-то программу, чего я делать не стал. Может во всём этом и есть какой-то смысл, если пользоваться им лёжа в кровати, но зачем оно сидя перед телеэкраном, непонятно. Вообще, я купил эту, а не предыдущую, «немузыкальную» версию исключительно потому, что по отзывам она работает намного надёжнее.

Но самое главное, конечно, в-четвёртых. Фирма ж не просто так называется Gyration. Пульт — это ещё и мышь, которая реагирует просто на махание ей в воздухе. Причём на удивление это оказалось достаточно удобно, хотя поначалу и несколько непривычно. В общем, рекомендую.

После большого перерыва посмотрел очередной древний фильм. «Assignment: Outer Space», 1960 года выпуска. Бесстрашный американский журналист отважно спасает сначала девицу-навигатора, а потом и всю Землю от неизбежного уничтожения. Но что самое интересное, ребята называют себя космонавтами, а не астронавтами.