(541)
По данным МАГАТЭ у Ирана уже достаточно урана на одну бомбу. А израильский ВВСный генерал говорит, что у него уже всё готово чтобы разбомбить это безобразие в пух и прах.
Iran Produces Enough Uranium to Build Nuclear Weapon
Israeli Air Force ‘Ready for Iran’s Nuclear Sites’
Неплохой был бы подарочек на День Благодарения.
К изумлению г-д пацифистов рейтинг Буша начал хоть и очень быстро, но расти. Что подтверждает то, о чём я уже давно говорил: утверждение, что недольство Бушем базируется на непопулярности войны в Ираке, мягко говоря, не совсем верно. Безусловно, часть недовольных недовольна именно этим: не в меру агрессивной, по их мнению, политикой Буша. Но зато другая часть (к которой я причисляю и себя) недовольна как раз прямо противоположным: его недостаточно агрессивной политикой. К сожалению, ни один опрос не пытается разграничить эти две диаметральни противоположные точки зрения.
Неверно также утверждение демократов, что Мак-Кейн — это будет второй Буш. В том-то и дело, что не будет. Лично мне кажется (ну или, возможно, хочется, но основания для надежд явно есть), что по сравнению с Мак-Кейном Буш сам пацифистом покажется. Мак-Кейн скорее больше похож на Рейгана с его подходом: «Вы хотите войны? Вы её получите!» Причём войну не «для установления демократии», а для уничтожения врага. И что характерно, рейтинг Мак-Кейна сейчас — значительно выше рейтинга Буша.
На его недоумённые вопросы.
== где в моих рассуждениях нет логики ==
Пожалуйста. Плюс фактические ошибки.
Читать дальше…
BBC NEWS | Middle East | Iran ‘adulterer’ stoned to death
В Иране опять казнили мужика за супружескую измену. А его «сообщница» сидит в тюрьме (вместе с детьми), поскольку также была замужем. Может тоже скоро казнят. Но особенно умиляет идиотский спектакль, устроенный Международной Амнистией: «Надо покончить с этим варварским методом казни!» Как будто проблема хоть в малейшей степени в том, что мужика побили камнями вместо того, чтобы повесить.
Chavez warns US against attack on Iran - Irna
Чавес по-соседски предупреждает Буша: не ходи Иран воевать, а то всей твоей империи сразу придёт конец. А Буш-то на него грешил, думал, Чавес ему враг и только и ждёт, чтобы Штаты медным тазом накрылись. А он — вон, выходит, какой оказался, только и беспокотся, как бы империи какого вреда не вышло. Эх! И куда б мы без него…
Если кто-то думает, что на Даунинг-стрит сегодня праздник, то он очень глубоко заблуждается. Радость сегодня только у всевозможной лево-либеральной сволочи, готовой сейчас Ахмадинеджаду ноги мыть и воду пить (да, впрочем, она и всегда была к этому готова). Для британского же правительства кризис закончился наихудшим из всех возможных образов.
Почему? Потому что остались неотвеченными два оченьважных вопроса.
Читать дальше…
Reuters AlertNet - Majority of Europeans would back Iran attack-poll
Согласно последнему опросу 52% европейцев поддерживает идею войны с Ираном, если он не отступится от своей ядерной программы. Наибольшая степень поддержки — 68% — отмечена в Дании, что, конечно, вполне объяснимо: всё же личный опыт — великая вещь. Наименьшая — в Словакии, 37%. Англия и Франция — на нашей стороне, Германия и Испания — на вражеской (сказывается фашистское прошлое?).
Интересны также результаты по вопросу опасности для Европейских стран исламского фундаментализма. В среднем, 58% считают, что он представляет серьёзную угрозу. В Англии так считает 71%. А вот Латвия — ничего не боится, там только 24% (но это, конечно, тоже понятно почему).
Blair warns Iran over captive sailors | Iran | Guardian Unlimited
Тони Блэр высказался пусть и крайне невнятно, но хоть как-то, заявив, что если вопрос с захваченными моряками и морпехами не будет в короткие сроки решён дипломатически, решение перейдёт в «другую фазу».
Английская публика же тем временем рвёт и мечет. Некоторые товарищи требуют ядерной бомбардировки и предлагают брать пример с СССР, который, как утверждается, в своё время дал чётко понять аятоллам, что задирать лапу на советских — себе дороже.
Но интересно тут скорее, что случай захвата британцев Иранам — уже не первый, а шумиха — значительно большая, чем раньше.
Сегодня опять подорожал бензин. В общей сложности, с начала подорожания, цены выросли уже процентов на 20. Конечно, это ещё не индикатор. Или даже вовсе не индикатор. Но зачем-то ведь Стеннис в Залив пригнали. Итак, что мы имеем.
Читать дальше…
Хиллари, имеется в виду. Я её начинаю по-настоящему уважать.
На её вчерашнюю речь в Сенате по существу вообще нечего возразить. Можно придираться по мелочам, но и только.
При этом надо учитывать, что она говорит не просто как сенатор, а как будущий президент: процентов 90 за то, что выберут именно её и она это прекрасно понимает.
Собственно, суть речи сводится к тому, что: Читать дальше…
Или что скрывается за их лицемерным «сперва надо исчерпать все возможности для переговоров».
We must stop Bush bombing Iran, and stop Iran getting the bomb
Наконец-то эти паскудники признались, каковы их планы на случай, если переговоры в конце концов с треском провалятся. Точнее даже не «если», а «когда» — поскольку в их провале они, судя по статье, практически не сомневаются.
Читать дальше…
Ведутся, как последние лохи, на любую провокацию.
Iran’s supreme leader calls for retaliation againt Israel
The supreme leader of Iran has called on Islamic nations to retaliate against Israel over excavations being carried out near a hotly disputed holy site in Jerusalem.
Не секрет, что многие считают, что на самом деле Хиллари в 2008 будет избираться вовсе даже не на первый, а уже на третий срок — только на этот раз под своим собственным именем. И надо отдать ей должное: она первая из демократов — раньше даже пробушевского Либермана — почувствовала в воздухе запах гари и сделала твёрдое заявление:
U.S. policy must be clear and unequivocal: We cannot, we should not, we must not permit Iran to build or acquire nuclear weapons. In dealing with this threat … no option can be taken off the table.
В общем, товарищ поняла, что войны — не избежать. А раз так, то её необходимо организовать и возглавить.
Или почему Ирану нельзя иметь ядерного оружия.
Прежде всего, отнюдь не потому, что он подписал какой-то там договор. Вот уж к чему, к чему, а ко всем этим т.н. «международным договорам» у меня нет ни малейшего почтения. Я не знаю ни одного договора, который продлился бы существенно дольше, чем его выгодность для обеих сторон. Ну разве что одна из сторон силой заставит другую выполнять его — но в этом-то случае как раз можно было бы обойтись и вообще безо всякого договора.
Читать дальше…
Г-да пацифисты уже просто таки в голос голосят, что вот Буш сейчас возьмёт — и разбомбит Иран нафиг. Вот прямо сейчас, в этом месяце. И это, безусловно, не может не радовать.
Читать дальше…
Al-Maliki: Iraq won’t be battleground for U.S., Iran - CNN.com
Аль-Малики официально заявил, что по его данным Иран ведёт на территории Ирака военные действия против США. И что он этим крайне недоволен.
Iran arming Iraqi militias, general says - Navy Times
А тем временем, в дополнение ко всему прочему…
JTW News - US Strike Group Transits Suez Canal
A US Navy strike group led by the assault ship USS Bataan steamed through the Suez Canal on Tuesday on its way to join the buildup of American forces in the Middle East.
Как и следовало ожидать, переброска в Персидский залив второго авианосца переполошила всю мировую голубятню. Мнение, что «окончательное решение иракского вопроса» — это не более чем способ спровоцировать Иран на начало военных действий, похоже, начинает овладевать пацифистски настроенными массам.
Не остались в стороне, конечно же, и наши «левые» товарищи из пресловутой WWP, причём надо отдать им должное, написана их статья достаточно толково и собрала все текущие слухи на тему в одном месте. (Если б это ещё не слухи оказались, было бы совсем хорошо.)
Читать дальше…
Несколько дней назад я уже писал о распространившемся в прессе слухе, что Израиль якобы собирается в ближайшее время разбомбить (в том числе с применением тактического ядерного оружия) иранские ядерные объекты. До последних известий это был действительно не более, чем слух — Израиль уже далал подобное в отношении Ирака, так что отмести его сходу вроде как нельзя, но и оснований никаких ему верить тоже нет.
В последние же дни стало известно, что В Персидский залив направляется вторая авианесущая группа, в Турцию перебрасываются дополнительные самолёты, а на территории дружественных США арабских стран разворачиваются противоракетные установки «Патриот». Для чего, спрашивается? Во всяком случае, очевидно не для того, чтобы бороться с иракскими повстанцами. Плюс, арест в Ираке иранских дипломатических работников и обнародование факта, что сделано это было в соответствии с уже довольно давно действуещей секретной директивой Президента, иначе как провокацией не назовёшь.
Так что не исключено, что действительный план не имеет ничего общего с официальным. Основнеой задачей дополнительных войск будет не столько наведение порядка, сколько открытая и демонстративная охота на иранцев (тем более, что без такой охоты порядка всё равно не навести), включая, в том числе и в приграничных районах Ирана. Что спровоцирует Иран на ответные действия, в том числе против Израиля (ну, хотя бы на словах, но это должны быть очень сильные слова — иначе бездействие поставит крест на политических амбициях Ахмадинеджада). В ответ на что Израиль бомбит ядерные объекты Ирана. В ответ на что Иран бомбит Израиль (и, желательно, американские базы, но это вряд ли). В ответ США бомбят Иран в труху.
Если всё и правда так, то план действительно неплохой. И даже может обеспечить избрание республиканца в 2008.
Вчера Буш обнародовал свою новую стратегию «как нам обустроить Ирак». Прямо скажу, я лично не нашёл в ней практически ничего нового. Предлагается послать туда ещё 20 с небольшим тыс. солдат. Конечно, живая сила никогда лишней не бывают, но называть её увеличение на 17% «скачком» и выдавать её за «новую стратегию» — несколько странно.
Собственно, только 2 закопанных в гkубине пункта вызывают хоть какоё-то оптимизм, да и то лишь приусловии, что они, во-первых, единственные реальные пункты программы, а всё прочее — дипломатическая болтовня. Во-вторых же, что и они сами сформулированы На что, честно говоря, не похоже. Читать дальше…
