Современная политика и всякая всячина
Ссылка на эту запись

О соринках и брёвнах

Г-н Бортник опять разразился гневной филиппикой. На этот раз, в адрес г-жи Цветаевой, утверждая, что она-де убила свою собственную дочь, и сокрушаясь, что её в своё время не расстреляли.

Из текстов, по приведённым им ссылкам, правда, следует, что хотя поведение её и вряд ли можно назвать достойным, но убивать она всё же никого не убивала. Но разве ж такие мелочи важны для истинного борца?

Интересно, что при этом его собственная боевая подруга, г-жа Петрова, открытым текстом утверждает, что мать имеет полное право убить своего ребёнка, если он ей мешает. До любого практически возроста. Но её расстрелять г-н Бортник почему-то не требует.

Рубрики:
October 8, 2009
Ссылка на эту запись

И что за хрень…

Вот ведь постоянно: увидишь что-нибудь, прочитаешь, на первый взгляд понравится. А потом побеседуешь с автором и выясняется…

Вот и с г-ном Федосеевым в тожности та же история. Я обещал написать про его последний абзац, вот он (вместе с моим):

„Кто-то жаждет мести. Кто-то — пограбить и понасиловать. Кто-то, примкнуть к победителям и занять место у Главной Кормушки. Кто-то хочет власти. Кто-то — суицидальной славы. Кто-то — величия Родины™. А ещё кто-то — попросту поиграть в «королевские шахматы» и чтобы кровища как в DOOM’е по всей стране. Ну и, наконец, кто-то хочет чтобы максимально большому числу людей жилось хорошо, а крови, желательно, не было вообще. Вы к какой категории себя относите?“

Я - к последней. Хочу счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным. Ну а лично для себя я плюс к этому хочу загородную виллу, открытый автомобиль, яхту и любовницу от Версаче. Только вот я понимаю, откуда что берётся и что сколько стоит.

Что это??? Беспросветная тупость? Распространившийся до мозжечка когнитивный диссонанс? Бесстыдный неприкрытый цинизм?

Ведь мог бы написать: «Хочу счастья для всех, даром, чтобы у каждого, кому хочется, была загородная вилла, открытый автомобиль, яхта…» Нет, серьёзно, ведь написать-то не трудно. И даже если потом кто-нибудь обвинит в утопизме, всегда можно оправдаться, что, мол, ну пусть не сейчас, пусть потом, когда-нибудь, когда, как завещал дедушка Маркс, «все источники общественного богатства польются полным потоком»… Да и вообще, ведь человек — любой человек — хочет того, чего хочет, что было бы ему приятно и очень часто эти желания оказываются в большей или меньшей степени несбыточными.

Или мог бы написать чуть более туманно: «Ну а лично для себя я хочу…» Типа, мало ли кто чего для себя лично хочет? Каждый же хочет своего. Но нет, наш «коммунист» специально подчеркнул: «Ну а лично для себя я плюс к этому хочу…» Т.е. он не просто хочет «загородную виллу, открытый автомобиль, яхту» — всего этого, самого по себе, ему мало. Он ещё и неоременно хочет, чтобы у других всего этого не было. И только тогда будет ему счастье. Это ж им, быдлу — «счастье задаром», а нам, «коммунистам» — пожалуйста, то, что за деньги. Потому что мы-то «понимаем, откуда что берётся и что сколько стоит».

Не, понять-то можно — чего ж тут не понять? Классическое новорусско-старономенклатурное «А на всех всего не хватит, потому что всех — много, а всего — мало!» Но зачем тогда, спрашивается, с самого начала было морочить голову себе и людям? Написал бы сразу, честно: «Да, я хочу примкнуть к победителям и занять место у Главной Кормушки» — и вопросов бы никаких не возникало., всё просто и понятно, как в бородатом советском анекдоте:

У армянского радио спрашивают: Чем отличается коммунизм от капитализма?

Армянское радио отвечает: При капитализме трудовой народ грабят капиталисты, а при коммунизме — коммунисты.

Но если бы наш «коммунист» написал только это… Тогда бы он по своему мировоззрению был бы просто что-то вроде Мак-Кейна, который, скорее всего, вполне искренне считает, что «ему положено», поскольку он — «соль земли». Причём эти его претензии даже до какой-то степени обоснованы, учитывая его и его предков героическое прошлое.

Г-н Федосеев, однако, не ограничился «загородной виллой, открытым автомобилем, яхтой». В качестве венца своего житейского благополучия он возжелал ещё и «любовницу от Версаче». Ну, от Версаче — это понятно, это из той же серии, что машины-яхты, но ведь опять же, мог написатй «шмотки от Версаче для жены». Или для подруги (боевой или так). Или для партнёрши. Ну пусть хоть сожительнице. Ладно, пусть даже любовнице. Но ведь он не хочет «от Версаче любовнице», он хочет «от Версаче любовницу». Он не хочет дорогих вещей близкому человеку, он хочет самому себе дорогую «вещь». «Любовница, от Версаче, цена такая-то. Быстренько упакуйте и доставьте по такому-то адресу. Я понимаю, откуда что берётся и что сколько стоит.»

Человеку можно простить многое. Глупость (проще всего), жадность, трусость, подлость (в основе которой, скорее всего, лежала жадность или трусость)… Всё это по-человечески понять можно, никто из нас не святой. Но когда человек открыто, не таясь (а вот это уже, вероятнее всего, от глупости) рассматривает другого человека как вещь, которую он может купить, здесь он уже переходит какую-то грань, за которой, как говорится, только «плач и скрежет зубов». Это уже не лечится.

Рубрики:
June 23, 2009
Ссылка на эту запись

Ответ г-ну Федосееву

На вот это.

== Надеюсь, Вы удовлетворены моими ответами. ==

Увы, нет. Не удовлетворён даже приблизительно. Вы с одной стороны вроде бы признали вопросы важными, а с другой — ограничились фактически отписками и бессмысленными штампами.
Читать дальше…

Рубрики:
June 18, 2009
Ссылка на эту запись

Пираты

Побеседовал с товарищем на темы пиратства. Как и следовало ожидать, товарищ оказался обычным халявщиком, жаждущим подвести идеологическую базу под свой мудизм.

Рубрики:
June 12, 2009
Ссылка на эту запись

Поделом

Некий г-н Поляков распричитался, что новорусские выживают старую совковую знать из их шикарных квартир в центре Москвы. Его, понимаешь, шокировало, что какой-то его новый сосед кого-то «прижигал утюгом» за неуплату. То, что его старый сосед точно так же кого-то «прижигал утюгом», только что не за неуплату, а за «троцкистско-террористическую деятельность» его, почему-то, совершенно не смущало.

Совковая номенклатурная мразь — все эти капитаны производства, заслуженные деятели, знатные чего-то там и прочие герои соцтруда очень долго и старательно обосновывали, почему одни (а именно оин) имеют право жить намного лучше других (меня, в частности). Ну вот и получили, за что так ратовали. Poetic justice, как говорят америкосы.

Рубрики:
December 16, 2008
Ссылка на эту запись

Последствия бедности

Последние нейрофизиологические исследования показывают, что ребёнок, выросший в бедности, получает повреждения мозга, аналогичные перенесённому инсульту. Что — как и в случае настоящего инсульта — катастрофически сказывается на его способности к умственной деятельности.

Забавно, что даже среди моих читателей наверняка найдутся две категории, очень по разному прореагирующие на этот факт: если одна категория сделает из этого вывод о необходимости социальной революции, то другая заключит, что «вот и нен надо нищебродов в университеты пускать».

Рубрики:
December 8, 2008
Ссылка на эту запись

Правда глаза колет

Г-н Керманыч в очередной доказал, что явлается наглым лжецом, да к тому же ещё и трусливо трущим инкриминирующие его комментарии. Так что придётся продублировать здесь:

Да никто и не собирается вести с Вами дискуссии. По той простой причине, что «корректно спорить» с наглым лжецом — занятие совершенно бесперспективное.

Впрочем, если Вы считаете, что я к Вам несправедлив, я буду мезмерно счастлив убедиться в противном и принести свои искренние извинения. Да, ВОЗМОЖНО, Вы не лгали а были просто введены в заблуждение наглой ложью г-на Ясинского. Однако если для Вас подобное извинение может иметь место, то для самого г-на Ясинского — нет, поскольку он говорит не с чьих-то слов, а рапортует, ка говорится, с места событий, так что врать по незнанию не может, его ложь — это именно сознательная наглая ложь. Оправдато которую нечем.

Вы же, в пронципе, можете оправдаться, честно признавшись, что сожалеете о распространении лжи по незнанию, опубликовав её опровержение и предостережение всем, что г-н Ясинский является наглым лжецом и посему никаким его сообщениям, прошлым, текущим и будущим, верить не стоит.

Опубликуйте это — и я с удовольствием извинюсь перед Вами за то, что усомнился в Вашей честности. Ну а если откажетесь, то наглядно продемонстрируете, что Вы — не невинная жертва обмана, а сами точно такой же наглый лжец, как и г-н Ясинский.

Я смотрю, ложь и подтасовки становятся в последнее время чем-то вроде визитной карточки киевской т.н. организации «марксистов».

Рубрики:
November 2, 2008
Ссылка на эту запись

Darth Путин

Или извивы патриотической мысли.

Геноссе Храмов рекламирует книгу какого-то генерала, где то призывает массово клонировать элитных представителей Русского Этноса™ для предотвращения безвременного исчезновения оного с лица земли.

Далее, насколько можно понять, следуют рассуждения уже самого геноссе Храмова. Рассуждения, между прочим, прелюбопытнейшие и крайне практичные.
Читать дальше…

Рубрики:
October 21, 2008
Ссылка на эту запись

Сделать мир лучше

Предыстория: У некоего г-на Тархила, украли средней паршивости фотоаппарат, беспечно брошенный на виду в автомобиле. Что побудило потерпевшего объявить войну какому-то милицейскому чину, недостаточно активно, по мнению г-на Тархила, ищущего его пропавшую собственность.

Однако написать меня побудило не это, достаточно банальное, событие а реакция на мои сомнения в праведности этой «священной войны» со стороны одного из приятелей г-на Тархила:

А я бы предпочел, чтобы в реальном мире все было устроено так, как считаются правильным.

Сидеть на заднице в морализаторской позе и говорить всем вокруг, что мир дерьмо, может любой дурак, благо их много. Вот оторвать задницу от стула и пойти выгрести из этого мира часть дерьма им почему-то неохота.

И вообще: не можешь помочь - так не мешай.

Читать дальше…

Рубрики:
October 12, 2008
Ссылка на эту запись

Либерализм, российская инкарнация

Некий т. Черняховский, доктор политических наук (whatever that means) депутат Национальной Ассамблеи (same shit) испустил крик души:

Сегодня либерализм в России разгромлен, растоптан, морально и политически дискредитирован и структурно дезорганизован. Слово либерал – давно стало более неприличным ругательством, чем «партаппаратчик» или бюрократ в перестройку.

Но при этом товарищу явно хочется, как говорится, и рыбку съесть, и на одно место сесть. Т.е. то, что российский «либерализм» ничего общего с собственно либерализмом не имеет, это верно. Но такое впечатление, что лейтмотивом данного опуса явлается: «Мы один раз попытались всех надуть, но у нас ничего не получилось. Давайте попытаемся ещё раз.»
Читать дальше…

Рубрики:
October 7, 2008
Ссылка на эту запись

Еврейская мудрость

На тему утверждений «раз Мартынова сбежала с ребёнком, значит не могла пытаться его убить».
Читать дальше…

Рубрики:
August 3, 2008
Ссылка на эту запись

Беседы о проблемах интеллектуальной собственности

Рубрики:
July 8, 2008
Ссылка на эту запись

Грехи наши тяжкие…

Vatican Adds Seven New Deadly Sins Including Damaging Environment and Drug Dealing

Новый папа (римский) решил внести свой посильный вклад в теологию и расширил номенклатуру смертных грехов ровно вдвое:

  1. Засорение окружающей среды. Надо думать, это идёт в русле ранее публиковавшегося сообщения о том, что воскресать нам всем по случаю второго пришествия придётся прямо тут, на этой земле. Уж какая есть.
  2. Генная инженерия. Ну, с наукой у попяр всегда проблемы были.
  3. Распространение наркотиков. Это, конечно, правильно. Ещё б «опиум для народа» как-то извести…
  4. Педофилия.Ну, это понятно — damage control.
  5. Аборт. Столько твердили, что аборт — это убийство. Которое само по себе — смертный грех. Так ы чём суть? Вероятно, в том, что даже среди правоверных католиков не так много тех, кто не видит принципиальной этической разницы между зиготой и 5-месячным зародышем.
  6. Причинение социальной несправедливости. Тоже правильно. Проблема только, у всех разные представления о том, что же такое «социальная справедливость».
  7. Быть бесстыдно богатым. А вот тут т. папе хорошо б с себя начать и раздать, как т. основатель завещал, всё имущемтво церкви бедным, а самому отправиться проповедовать и жить с милостыни.
Рубрики:
March 13, 2008
Ссылка на эту запись

Ответ г-же Алемар

На её прочувствованный пост о нравственных ценностях членов её семьи.

Меня всегда веселит, когда люди начинают сыпать расхожими штампами: “политика — грязное дело”, “вас там кто-то финансирует”, “вы все пешки в чужой игре” и тд.

Ну, судя по очевидным попыткам оправдаться («Поверьте, если бы я или мой муж хотели бы…») скорее всё же не веселит, а бесит. Но не в этом дело.

Это такие обобщения уровня “все блондинки — дуры”, или “все актрисы спят с продюссерами”. Ежу ясно, что не все, однако люди повторяют эти штампы с упорством барана.

Вы там ниже в комментариях обвиняете товарища, что у него — некорректные сравнения («все олигархи — преступники», «все миллионеры воруют у народа»). Однако некорректные они скорее у Вас, поскольку в Вашем случае — точно так же, как и в его («это вопрос терминологии — считать ли присвоение прибавочной стоимости воровством») — «это вопрос терминологии — считать ли неизбежные в реальной политике компромиссы грязным делом». Не говоря уж о том, что в наше время далеко не все миллионы образуются путём присвоения прибавочной стоимости.
Читать дальше…

Рубрики:
February 28, 2008
Ссылка на эту запись

Маоистам на заметку

Как говорила Алиса, «всё чудесатее и чудесатее». Помню, в советские времена, когда «верные ленинцы» из КПСС страшно не любили маоистов из КПК, ходила такая байка, что якобы председатель Мао как-то сказал, что Китай не боится термоядерной войны, поскольку даже если в ней погибнет 90%, ста миллионов Китаю всё равно хватит, чтобы построить коммунизм. Не знаю, насколько соответствовал действительности этот слух, но вот что всплывает по мере открытия американских внешнеполитических архивов. Привожу полный перевод заметки (она достаточно короткая):

Мао предлагал США 10 миллионов женщин
Читать дальше…

Рубрики:
February 15, 2008
Ссылка на эту запись

Ответ г-ну лорду

на реплику в дискуссии о природе коммунизма.

== Что за постоянные попытки класифицировать меня? ==

Пытаетесь классифицировать себя Вы сами. Я же не более чем указываю Вам, что Ваша самоклассификация некорректна. И если что и пытаюсь сделать, то как раз уйти от классификации. Вы — Дима, КПРФ — КПРФ (как имя собственное, а не содержательное описание). Выражайтесь от СВОЕГО имени, а не от имени некоей классификационной категории «коммунисты». Т.е. ещё раз: перестаньте раз и навсегда называть себя «коммунистами» (а заодно и любыми другими «-истами»). Не надо говорить «голосуйте за коммунистов», говорите «голосуйте за КПРФ»; не надо говорить «я — коммунист», говорите «я, Дима, считаю так-то и так-то».

== Если в виде образа - я полагаю коммунизмом общество “Полдня” Стругацких. ==
Читать дальше…

Рубрики:
November 16, 2007
Ссылка на эту запись

Новые подробности

Дочитал до создания IV Интернационала. Как это ни смешно, но в полном соответствии с (большевистской) традицией «охота на ведьм» началась прямо на учредительном конгрессе: Диего Риверу — в доме у которого с самого момента приезда в Мексику жил Троцкий (и с женой которого он изменял своей второй жене) — выгнали из мексиканской секции и определили под бдительный надзор «международного секретариата». За, как водится, «деструктивную деятельность». Тот с подобным обращением, разумеется, не согласился и в результате Троцкий объявил его «беспринципным», разругался вдрызг и бы вынужден съехать.

Но гораздо более интересные события происходили примерно в это же время на, так сказать, семейном фронте.
Читать дальше…

Рубрики:
November 15, 2007
Ссылка на эту запись

О моральном облике г-жи Завацкой

Пообщавшись, решил заглянуть к ней в журнал и что же я вижу?

Опять про машинку. Тормоза

Крайне показательный разговор. Собственно, речь о том, что у г-жи Завацкой полетели в машине тормоза и она советуется со знакомыми, как же ей сейчас быть. Механик говорит, что их надо менять безусловно и немедленно, однако это дорого и г-же Завацкой денег жалко. В связи с чем она в результате приняла прямо противоположное решение: «Ну пока буду только в крайнем случае, по городу и медленно…» И это несмотря на то, что все знакомые её тоже в один голос твердят: «надо менять». А одна даже прямо написала:

«Есть вещи, которые ОБЯЗАНЫ быть исправны и иметь хорошее состояние.
Тормозная система (диски, колодки, жидкость в системе, и т.д.), ходовая (подвеска, на переднеприводных - шрузы), резина (по сезону) и электрика.
ОБЯЗАНЫ, понимаешь? Иначе ты на дороге превращаешься в бомбу замедленного действия, которая неизвестно когда может взорваться. И с какими последствиями.

И как же г-жа Завацкая среагировала на это более чем здравое утверждение? Вняла логике и совести? И не подумала! Она… обиделась:

Просто как всегда, ожидаешь от людей если не деловых советов. то хотя бы сочувствия. Напрасно, конечно, и глупо.

Ну разумеется, единственно возможный деловой совет ей не подходит, чего она добивалась — это «морального оправдания» своему — прямо скажем, на редкость сволочному — решению.

Но может быть я тут перебарщиваю? Может быть, всё совсем не так и это просто механик — барыга, а наша подзащитная — ангел во плоти? Процитируем её саму:

Началось все вообще круто - тормоза “залипли” прямо по дороге. То есть ощущение, что педаль тормоза постоянно остается нажатой. Кое-как я доехала, но в общем, с трудом.

Что, и после такого ей ещё требуются какие-то советы? Она что, действительно не понимает, к чему может привезти её «по городу и медленно»? Думаю, прекрасно понимает. Поскольку «за городом и быстро» — это угроза её жизни, в то время как «по городу и медленно» — угроза жизни других, при практически полной безопасности для неё самой. Включая и возможность юридического преследования: ну действительно, отказали тормоза — бывает. Машина-то ведь не гарантийная, визит к механику никак не зарегистрирован, так что доказать, что она знала, что у неё тормоза не в порядке, будет весьма затруднительно. Ну так почему бы тогда и правда не поездить на «бомбе замедленного действия», если всё, чем ты рискуешь, это задавить какого-нибудь ребёнка безо всяких последствий для себя лично?

Рубрики:
November 15, 2007
Ссылка на эту запись

Святое семейство

Дочитал до убийства (как утверждается) Льва Львовича. И тут под шумок выяснилась ещё одна пикантная подробность: оказывается, сын во всём в отца пошёл, а именно, у него, как выяснилось, тоже жена была, с сыном. И в точности как т. Троцкий, сбегая из Сибири, так же и т. Седов, сбегая из Союза, жену с семьёй бросил. За что папа его, кстати, в некрологе очень похвалил: вот-де, пожертвовал самым дорогим и любимым ради святого дела.

Рубрики:
November 14, 2007
Ссылка на эту запись

«Коммунизм» как коммерческий бренд

Сегодня в среде российско-украинской «левой» тусовки обнаружилось весьма знаменательное событие: двое (по крайней мере) из наших «пламенных марксистов-ленинцев» решились наконец-то открыто продемонстрировать истинные цели своей «борьбы». Нет, мне совсем не жалко, даю даже бесплатную рекламу:

Тираж (каждой) 4000 экз., цена 113 руб. Т.е. в нормальных деньгах — примерно 4,5 долларов или 18 тыс. долларов за весь тираж. Сколько из них достанется автору? Ну, допустим, половина, итого — 9000 баксов. Не Дж.К. Роулинг, конечно, но по российским меркам не так уж плохо. Особенно для «коммунистов-бессеребренников».

Но может быть это я клевещу на хороших людей, которые просто стремятся использовать все возможные каналы распространения Великой Правды, содержащихся в их бессмертных произведениях. Может быть. И я буду крайне рад, если мои сомнения в их кристалльной честности и порядочности окажутся на поверку вздорными и безосновательными. Но рассеять их может только появление рядом со ссылкой на «где купить» в их вышеприведённых постах сстылки на «где скачать». Тем более, что означенные граждане содержатсвой собственный политический сайт, так что проблем с размещением своих текстов в интернете у них не может быть никаких. Но ссылки этой не последовало даже на прямую просьбу, адресованную г-ну Манчуку.

Перефразируя Иисуса Иосифовича можно сказать, что «нельзя служить одновременно и коммунизму, и маммоне». Рано или поздно подобное «совместительство» неизбежно приведёт к конфликту интересов. Если твоя цель — пропаганда идей, ты стремишься к максимизации распространения плодов своего творчества и тебе даже в голову не придёт требовать за право с ним ознакомиться деньги. Если же заявленные идеи для тебя — не более чем рекламный трюк для реализации продаж в определйнноё нише покупателей, то тогда, конечно, совсем другое дело. Тогда к текстам допускаются только те, кто может за них заплатить — ну действительно, к чему давать читать тем, кто платить не хочет — ведь с этого нет никакого дохода!

Рубрики:
October 31, 2007