Если кто не читал «Dispossessed», так там на одной планете г-д анархистов отправили на луну — она у них там была довольно большая и на ней можно было жить. Наша Луна, к сожалению, к жизни непригодна, но можно ведь, наверное, выделить где-нибудь территорию — неосвоенный участок в Сибири, например, обнести его каменным забором с колючкой под током поверху и предоставить товарищам возможность строить своё вожделенное безвластие там.

Сходил сегодня на Амазон, посмотреть не вышла ли очередная книжка про Mass Effect. Оказалось, не только вышла, но все её уже даже прочитали и дружно, в едином порыве поставили ей 1 (одну) звёздочку (потому что 0 нельзя). WTF??? Выяснилось, что её, оказывается, не Карпишин написал, а какой-то другой хер, и всё там переврал. Напрочь. И что бы вы думали? И BioWare, и Del Ray старательно извиняются и клятвенно обещают всё исправить и переиздать. Не знаю, не обманут ли, но само по себе развитие знаменательное. Покупать пока не буду.

Закончил. Разочарован. Не то, чтобы это была совсем уж плохая игра, не Duke Nukem Forever, конечно, но это, безусловно, не Deus Ex. В любом случае, в значительной степени меньше Deus Ex, чем была Invisible War. Последняя — при всех своих недостатках — всё же ощущалась именно как продолжение, органически связанное с оригиналом. Все недостатки были скорее технического характера, связанные с консольной реализацией.

Нельзя сказать, что в Human Revolution их не попытались исправить. Попытались. Но местами лекарство оказалось хуже болезни. Подозреваю, русская поговорка заставь дурака богу молиться» была, на самом деле, про французов. Далее я, было набросал пространный список, но по здравому размышлению стёр — поскольку на самом-то деле главная проблема совершенно в ином. В конце концов, первый Deus Ex тоже имел массу недостатков, как чисто технических, так и в дизайне. Но он, в отличие ох HR, имел и массу совершенно уникальных для него достоинств. (Дальше будет много «спойлеров».)
Читать дальше…

Афиша мне (и не только мне) почему-то сразу напомнила «Туманность Андромеды».

Ну чисто Эрг Ноор и Низа Крит. Но это я вовсе не к тому, что «два мира — две судьбы», как кто-то, может быть, подумал, а чисто к вопросу о передёре стилей.

Кстати, о стилях. Некоторые утверждают, что платье, в котором выступала Веда Конг по Великому Кольцу («лучший из нарядов, наиболее красивший женщину и изобретённый тысячи лет назад, в эпоху критской культуры»), выглядело примерно вот так:
Читать дальше…

Посмотрел «On the Beach». Грегори Пек, Ава Гарднер и всё такое. 1964 год, Австралии осталось не больше 5 месяцев пока и до них дойдёт радиация. Снято в 1959 по роману 1957 года, где события происходят в 1963, через год после ТМВ.

Википедия утверждает, что премьера состоялась одновременно во многих городах мира, включая Москву. Правда, в Москве, скорее всего, всё премьерой и ограничилось. Но не могу сейчас отделаться от мысли: хорошо хоть Хрущёв его тогда посмотрел…

У геноссе Бортника большое горе: прочитал сдуру малолетней дочке детскую сказку, не ознакомившесь предварительно с содержанием, а она оказалась мало того, что немарксистской, но ещё и полностью чуждой идеям коммунизма. Всё тщательно продуманное воспитание пошло насмарку.

Но я, собственно, не об этом. Эта досадная педагогическая неудача настолько разъярила геноссе Бортника, что он решил заодно обругать ещё и «Республику Шкид». А для грозности и сокрушительности даже не своими словами, а признаннейшего авторитета в данной области, геноссе Макаренко. Позволю себе процитировать: Читать дальше…

Прочитал «Дом скитальцев» (это по первой части которого «Посредник» сняли где-то в начале Перестройки). Сюжетец достаточно завлекательный, хотя чувствуется, что написано для детей — натяжка на натяжке. (Ну и «тема сисек» в результате абсолютно не раскрыта, хотя по сюжету очевидно наличествует.)

Но самое забавное, что невзирая на положенные отдельные реверансы Нашему Дорогому Социалистическому Отечеству™, описанный в книге инопланетный Путь достаточно хорошо соответсвует как раз совковой идеологии. А тому, что проповедует нынешняя российская левня — так и вообще на все 100%. Как будто они свои взгляды оттуда один в один передирали.

Интересно, сознательно автор состроил эту «фигу в кармане» или у него просто так само получилось?