Ответ г-ну Крекси на его надежды на анонимные виртуальные сети как инструмент воровства интеллектуальной собственности.
Увы, мечтам Вашим вряд ли суждено сбыться. По, скажем так, технически-юридическим причинам. Поясняю:
Трассировка во всех этих виртуальных сетях либо возможна, либо нет (ну, это чтобы не вдаваться в математические подробности, наличие в них ошибок и возможности устранения оных). Если, вопреки уверениям, таки возможна, то вопрос с посадкой нарушителей решается как обычно. Но это вариант неинтересный.
Если же трассировка и вправду невозможна, то мы действительно получаем свободную от законодательства зону. Однако если Вы полагаете, что Вам там понравится, то Вы глубоко заблуждаетесь. Потому что в действительности вы вовсе не хотите «дикого запада», чего Вы хотите, так это, выражаясь фигурально, чтобы вы могли свободно и безнаказанно обворовывать магазины, но чтобы потом, когда Вы возвращаетесь домой с добычей, на каждом углу стоял полицейский, зорко и бдительно следящий за тем, чтобы никто не посмел Вас ограбить и отнять честно наворованное.
Ну вот, предположим, сделали, наконец, это виртуальную сеть. Что помешает корпорациям (а также правительству КНР) забить её зараженными файлами? Ведь доказательств-то — не будет, авторы об этом позаботились. А ещё они могут уже даже не тайно, а совершенно в открытую начать закачивать в неё пентабайты мусора в виде файлов различных формаров, размеров и имён, содержащих в себе текст DMCA на всех языках мира. Сеть ведь сделана для того, чтобы противостоять цензуре, чтобы дать право каждому положить туда всё, что он хочет и не дать права никому сему воспрепятствовать. Ну вот корпорации этим своим — данны им вами — правом и воспользуются.