Разное было отношение. Даже к жившим одновременно и дружно делавшим, как говорится, одно большое нужное дело. В частности, Косыгина почему-то выделяли из всей камарильи и считали единственным действительно умным человеком. Возможно, потому что именно он был, так сказать, главным экономическим идеологом отстранения от Власти Хрущёва с его «волюнтаристскими идеями» построения коммунизма.

В связи с чем анекдот:
Читать дальше…

Какие вещи-то в мире творятся, а я и не знал!

Оказывается, ещё с 2000 года (а может и раньше) существует проект строительства искусственного острова в нейстальных водах Карибского моря, который станет суверенной территорией Княжества Новая Утопия — государства, полностью построенного на либертарианских принципах. Гражданином его может стать любой желающий, заплативший — как легко догадаться за это удовольствие. Деньги, насколько можно понять, пойдут на строительство острова.

Желающим следует поспешить — поскольку они уже и так опоздали: ещё недавно цена гражданства составляла всего 1.500 долларов, а сейчас — уже 10.000 долларов, в связи с приближением как срока строительства, так и предела числа граждан, каковое на сегодня составляет уже более 3.200 человек. Впрочем, названные суммы — это лишь минимальные взносы, которые должны рассматриваться скорее не как цена гражданства, а как инвестиции в экономику Новой Утопии, которые впоследствии будут приносить доход, так что вкладывать — если уж веришь в идею — имеет смысл гораздо больше.

Ну а те либертарианцы, которые пока ещё не скопили на гражданство, могут прикупить:

1. Монету в 200 новоутипийских крон. По номиналу. Обменный курс к американскому доллару 1:1,25.
2. Государственный флаг Новой Утопии за 80 долларов — для улицы. Или для вывешивания в помещении, с золотой бахромой, за 100 долларов.
3. Футболку с государственным гербом Новой Утопии всего за 10 долларов. Что, кстати, очень дёшево — обычно такого рода футболки стоят где-то доллров 17. Так что дума, может купить? Правда, непонятно, сколько за доставку берут.

Фотографии товара прилагаются:
Читать дальше…

Как говорила Алиса, «всё чудесатее и чудесатее». Помню, в советские времена, когда «верные ленинцы» из КПСС страшно не любили маоистов из КПК, ходила такая байка, что якобы председатель Мао как-то сказал, что Китай не боится термоядерной войны, поскольку даже если в ней погибнет 90%, ста миллионов Китаю всё равно хватит, чтобы построить коммунизм. Не знаю, насколько соответствовал действительности этот слух, но вот что всплывает по мере открытия американских внешнеполитических архивов. Привожу полный перевод заметки (она достаточно короткая):

Мао предлагал США 10 миллионов женщин
Читать дальше…

Похоже, Хиллари уже пролетела. Хотя официально публикуемые цифры её и Обамы очень близки, но в этих результатах, как правило, не раскрывается их содержание, связанное с внутренним устройством демпартии.

Кандидата от партии выбирает национальный съезд, однако делегаты, которых считают на большинстве сайтов, на нём будут двух категорий: просто делегаты — которые обязаны голосовать в соответствии с «наказами избирателей» — и т.н. «суперделегаты», т.е. попросту, по-советски говоря, партаппаратчики, которых никто не избирает и которые могут голосовать как им бог на душу положит. Причём этих номенклатурных делегатов на съезде присутствует аж целых 20%.
Читать дальше…

Russia warns of new arms race

Путин опять носится с проектом какого-то козлиного договора и голосит, что-де «раскручивается новая фаза гонки вооружений» и что Россия не должна позволить затащить себя в новую гонку вооружений, которая не пойдёт на пользу экономике и «пагубна для внутреннего развития России».

Блин, как будто кто-то и правда заставляет Россию участвовать в каких-то гонках.

Впрочем, если она сдуру и правда начнёт эту гонку и в результате её экономика накроется медным тазом и это приведёт к окончательному развалу России, то такой исход только к лучшему.

Так получилось, что я подпал под какую-то раздачу и мне дали 3 месяца слушать спутниковое радио нашару. Ну чего я могу сказать… Вещь, конечно, хорошая (но всё же не настолько, чтобы платить). Качество отличное, никакой рекламы, ведущих тоже практически не слышно (они меня, честно говоря, достают даже больше рекламы), репертуар, опять же. Впрочем, насчёт репертуара я, честно говоря, не очень в курсе: дошёл до 7-го канала — «The 70’s» и решил на этом и остановиться.

Да, но я, собственно, не о том. Ведущих, как я уже сказал, собственно нет, скорее так, изредка напоминают, чего слушаешь (хотя на экранчике и так всегда видно, чего, включая название песни и исполнителя). И вот вдруг, совершенно неожиданно оно как завопит дурным голосом: «Семидесятые на седьмом!» По-русски. Глобализация, однако…

Violations of ‘Islamic teachings’ take deadly toll on Iraqi women

The images in the Basra police file are nauseating: Page after page of women killed in brutal fashion — some strangled to death, their faces disfigured; others beheaded. All bear signs of torture.

As many as 133 women were killed in Basra last year — 79 for violation of “Islamic teachings” and 47 for so-called honor killings

Boldly splattered in red paint just outside the main downtown market, a chilling sign reads: “We warn against not wearing a headscarf and wearing makeup. Those who do not abide by this will be punished. God is our witness, we have notified you.”

Но особенно умиляет реакция «Международной амнистии», которая, оказывается, озабочена тем, что «abductions, rapes and “honor killings” are on the rise». И которая начала бы просто дерьмом исходить, если бы с этой проблемой и правда попытались бы что-то поделать.

В частности, кто-то там из главных шишек в англиканской церкви утверждает, что общепринятое представление о загробной жизни — суть ложь, которую греки под влиянием Платона привнесли в истинное еврейское учение в процессе перевода.

Действительность же такова:

1. Никто пока ни в какой рай ещё не попал.
2. В процессе смерти, по выражению одного попа, по совместительству физика, «бог скачает наше ПО в своё «железо» [для хранения] до того времени, пока он не даст нам новое «железо» , на котором наше ПО будет снова работать самостоятельно».
3. Это промежуточное состояние представляет из себя, по сравнению с реальной жизнью, что-то вроде сна, хотя люди в нём и продолжают осознавать себя.
4. После второго пришествия мы будем воскрешены в наших же старых телах на нашей же старой планете и будем продолжать жить примерно так же, как жили.
5. Вот это и будет собственно жизнью в раю.
6. В связи с чем очень важно ещё в этой жизни заниматься физзарядкой и заботиться об экологии — чтобы не было потом мучительно больно в следующей.
7. На самый интересный вопрос, является ли это процесс цикличным или та, следующая жизнь будет уже вечной, товарищ в явном виде не ответил, но, суда по всему, справедливо последнее.

— Скажите, а у вас есть свой деревенский дурачок?

— Конечно.

— Ну и как, люди не обижают его?

— Нет, ну что Вы, очень любят. Выбирают уже на третий срок.

Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и скажу, кто ты. Г-н Марков опубликовал у себя в журнале очередной крик души в рубриках «друзья» и «ужасы».

Начнём с друзей. Другом в данном случае (а точнее, подругой) оказалась некая г-жа Неруками. Писающая кипятком вот это этого, с позволения сказать, стиха, озаглавленного «Арийцы»:
Читать дальше…

Сегодня первичные выборы в половине штатов, в том числе — в Нью-Йорке. Не пойду. Я собирался голосовать за Джулиани, а оставшиеся республиканские кандидаты — полные козлы.

• Рон Пол — либертарианец и этим всё сказано. К счастью, он серьёзно рассматриваться не может вообще.
• Майк Хакаби — поп. Строго говоря, конечно, не поп, а пастор, но хрен редьки не слаще. В отличие от Пола ещё трепыхается, но шансов имеет мало. Что, конечно, не может не радовать.
• Митт Ромни — капиталист. Ну т.е. в натуре. Настолько, что даже ругает Маккейна «недостаточно консервативным».
• Наконец, Джон Маккейн, самый приемлемый из всех и наиболее вероятный подедительв партийной номинации, но и он — козёл козлом. Что видно, например, из следующих его выступлений.

Читать дальше…

Как говорится, с чувством глубокого удовлетворения не могу не отметить, что в конкурсе на лучшие левые сиськи между мадам Алемар и мамзель Поляковай победил, как ни странно, сэр Уленшпигель, проголосовавший всеми своими партийными ЖЖ-кличками и устроив, как это принято выражаться сейчас, креативную провокацию против конкурентки.

Т.е. поймите меня правильно, последняя, конечно, дура набитая, но поверить в то, что это она сама (ну или её клевреты) создавала, а затем зачем-то ещё и уничтожала — типа, чтобы заметнее было — голосовательных виртуалов, а не те, кто требовал на этом основании её дискредитации, может только тот, кто ещё дурнее её. Это во-первых.

А во-вторых, это ведь вряд ли случайно что мадам дважды в своём журнале назвала означенный конкурс не «сиськомеркой» — что было бы хоть и грубовато и где-то даже недостойно уважающей себя дамы, но по крайней мере сообветствовало бы его формальному статусу — а «писькомеркой».

Какие такие комплексы мучают благородного дона, что ему для самоутверждения требуется постоянно «доказывать им всем», что (по меткому определению «Плейбоя») его «самая дорогая вещь в доме» гораздо лучше, чем у (ЖЖ- и не только) соседей, науке неизвестно. Да это и не особо интересно. Гораздо интереснее, почему вообще в левой (предположительно) среде проводятся подобные конкурсы, которые в СССР достаточно справедливо полагались унижающими достоинство женщины? Не то чтоб мне было как-то особо жалко эту самую «самую дорогую вещь» — в конце концов, перефразируя известное изречение (and no sexist connotations intended), каждая жена заслуживает того мужа, которого имеет — но в принципе?

Впрочем, может быть это просто я отстал от жизни и безнадёжно погряз в своём совковом консерватизме. А современные борцы за права униженных и угнетённых не видят в подобных «сиськомерках» ни унижения, ни угнетения женщин. Допустим. Пусть так. Но тогда г-да левые просто обязаны провести и действительно «писькомерку» — где уже дамы оценивали бы означенное «мужское достоинство» в той же степени прикрытости и, так сказать, «боевой готовности», что и сиськи на дамском конкурсе.

И, мне кажется, каждый левый товарищ мужеского полу, принявший участие в голосании и/или обсуждении «у кого сиськи лучше» не имеет ни малейшего морального права — дабы не прослыть сексистом — уклониться от участия в конкурсе и не прислать своих фотографий. Так что, давайте, вперёд, с революционным задором, песнями, пляками и красными ЖЖЖЖЖ флагами наперевес!