Г-н Бортник, в ответ на чью-то критику политики КПГ 30 годов, поспособствовавшей приходу к власти фашистов, сделал великое историческое открытие:

Забывают, что именно последовательная критика с-д и организационная самостоятельность коммунистов заложили основы ОБЪЕДИНЕНИЯ разношерстных с-д и объединенных коммунистов в Социалистическую Единую Партию Германии в конце 40-х гг., именно эта критика позволила объединить партийные массы с-д c rjvveybcnfvb ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ С-Д ВОЖДЕЙ, обанкротившихся в 1933-м.

(”rjvveybcnfvb” = “коммунистами”, надо полагать)

Причём открытие это показалось ему самому настолько гениальным и недоступным для понимания простому человеку, что когда г-н Манчук совершенно искренне похвалил его: «мысль весьма нестандартна и свежа», но даже не поверил и решил, что тот над ним издевается.
Читать дальше…

1. Женщина рассказывает подружке: «Моу муж спит ну просто как младенец: просыпается каждые 2 часа и вопит на весь дом, требует пожрать.»

2. Муж, глядя на жену, безуспешно пытающуюся повесить в забитый до предела гардероб очереную шмотку: «Дорогая, а вот если бы ты выбросила все те вещи, в которые никогда больше не влезешь, у тебя сразу бы появилась куча места.»

Boy who refused treatment on religious grounds dies

Больной лейкемией 14-летний парень умер, потому что его тётка убедила его, что переливание крови, которое только и могло спасти ему жизнь, сделает его «нечистым». Чем это принципиально отличается от ритуального жертвоприношения, я лично не вижу. По моему, за подобное следует сажать за электростул как за преднамеренное убийство.

Суданский суд оказался быстрым и эффективным и даму осудили на 15 суток с последующей депортацией. Мусульманская общественность, правда, осталась недовольна и сегодня, прослушав наставления мулл на утренней проповеди дуром повалил на демонстрацию протеста. CNN сообщала сначала о 600 митингующих, потом повысила цифру до 1000; CBS со ссылкой на корреспондента Associated Press, присутсвовавшего на месте событий, говорит о 10 тыс. Протестующие вооружены дубинками, ножами и топорами и требуют немедленного расстрела «преступницы».

Ну, с радикалами всё понятно, от них никто ничего другого и не ожидает, они, собственно, просто хотят убит всех «неверных» и для них вообще любой повод годится. А вот на к реакции т.н. «умеренных» следует присмотреться повнимательнее. Они, конечно, не поддерживают требований смертоубийства за плюшевого мишку. А «самые умеренные» из них даже требуют освободить учительницу, но вот чем они мотивируют это своё мнение? Тем, что она, оказывается, «искренне совершила невинную ошибку». Что, безусловно, верно, однако к делу реально не относится.
Читать дальше…

Может кто думает, что все политические анекдоты были антисоветские. Так это не так. Вот, например.

Попал мужик в рай. Сначала понравилось — полный порядок, в магазинах всё есть, никаких забот-хлопот… Но потом заскучал во всей этой постной благодати, а тут как раз турпутёвки в ад распространяли — ну и решил съездить. В аду оказалось — просто класс! Казино, девки, рестораны, жизнь кипит… В общем, решил уехать на ПМЖ. Написал заявление, его долго отговаривали, и соседи, и ангелы, но что поделаешь, хочешь — уезжай. Поехал. И сразу же на въезде в ад черти его схватили — и в котёл со смолой. Мужик визжит, корчится, стенает, как же так, а где девки, казино, откуда смола, почему всё не так… На что ему младший чёрт доходчиво объяснил: мужик, ну ты ж образованный человек, должен понимать разницу между турпоездкой и политической эмиграцией.

BBC NEWS | Africa | Teacher charged over teddy row

Западная, а в особенности, конечно, английская общественность опять стоит на ушах: ну как же, английскую училку в Судане собираются примерно выпороть (в натуре) за то, что развела в классе демократию и позволила детям назвать плюшевого медвежёнка Магометом. Чем, естественно, смертельно оскорбила ислам вообще и каждого правоверного мусульманина в частности.

Только чего вы расшумелись-то, господа? Вы ж сами этого упорно добивались своими «не надо обстрять», «надо проявлять сдержанность» и т.п. Если Ирану можно захватывать военных моряков и грозиться посадить их в тюрьму — и ему это сходит с рук, а правительство подаёт как свою большую «победу» то, что ему удалось вымолить отпустить их, то чем Судан хуже? Если Ливии можно грозиться повесть доктора и медсестёр, то почему Судану нельзя выпороть учительницу?

Помнится, во время истории с моряками некоторые утверждали, что это, мол, просто Англия — такая козлиная страна, а вот были бы на их месте американцы… Что-то сомневаюсь. Читать дальше…

Soldier of the future

В 2001 году DARPA инициировала работу над экзоскелетом для американской армии. И вот фирма Sarcos продемонстрировала рабочий прототип. Так что ещё лет 10 и наши солдаты будут выглядеть примерно как в «Звёздной пехоте» (книжке, а не кино). Ну или как в HALO. Кроме того, насколько можно понять, предполагается также полностью автономный режим работы — т.е. в качестве боевого человекоподобного робота (правда, не гигантского, но зато настоящего). Учитывая успехи другого DARPA’вского проекта — компьютерного шофёра, перспектива выглядит вполне реальной.

Russia tops, South Africa last, in literacy study

Ура, товарищи!

Штаты — на 14-м месте. Позор.

Вообще-то, конечно, не сегодня, а уж недели две как, но всё как-то руки не доходили написать. В общем, победил я треножников и сейчас меня обхаживают с двух сторон, прям как Фродо. Один говорит: давай захватим Бореалис (или как его там), с ним мы всех сразу победим! А другой: надо уничтожить Бореалис, а то он нас всех погубит! В общем, в сомнении мы с Лександрой и будем в нём преьывать ещё года два, надо думать.

Попробовал, кстати, Портал — не понравилось.

А вот зато с UT3 мне дали бесплатно Unreal Antology — то бишь все предыдущие Unreal’ы из которых Return to Na Pali я так в своё время купить и не собрался. Сейчас вот играю. Хорошая игрушка.

Посмотрел японскую фантастику про гигантскую реактивную черепаху и двух людоедок.

Понял, почему у них там ихнее анимэ за искусство считается: действительно, по сравнению с этим «Sailor Moon» — просто така Шекспир с Достоевским в одном флаконе.

Точнее, военочные.

Студент: Товарищ капитан, скажите, а крокодилы летают?
Капитан: Нет конечно, кто Вам сказал такую глупость?
Студент: Да вот, товарищ полковник вчера говорил…
Капитан: Полковник?.. Ну… Эта… Ну-у… в принципе, вообще-то они, если внимательно вглядеться, то летают… Но так недалеко и так низко-низко, что принято считать, что они ползают.

Полковник (читает по книжке): «… в этом аппарте достигается температура -500°C…»
Студент (поднимает руку): Как же так, товарищ полковник, ведь учёные утверждают, что температура не может быть ниже -273°C…
Полковник (наставительно показывает обложку): Видите, что тут написано? «Совершенно секретно.» Учёные об этом могут и не знать!

Полковник (обясняет написанную на доске формулу): … синус икс здесь равен 1,7…
Студент (поднимает руку): Но ведь синус не может быть больше 1!
Полковник (снисходительно): Сопляки. Что б вы понимали… В войну синус, бывало, до 5 доходил!

Насколько я понял, в последнем бою мне предстоит уничтожить дюжину треножников, каждый в сопровождении пары охотников. Ну, двоих я успешно завалил, но сейчас в меня палит его эскорт, большая часть соратников перебита, лесопилка разбита в щепки, так что перспективы — хуже некуда. Придётся, я думаю, переигрывать с начала. В связи с чем сходил посоветоваться с товарищами по оружию (i.e. walkthrough). Говорят, охотников надо таранить машиной: они, типа, как в анекдоте — сильные, но лёгкие. Попробую.

Но вообще оба эпизода несколько разочаровывают. HL1 была очень хорошой игрой. Её расширения — тоже. HL2 была значительно лучше в плане графики, но сама игра, как таковая, мне кажется, несколько уступала. Т.е. она, безусловно, по прежнему была намного выше среднего, но то, что фактически это был классический однонаправленный коридор (пусть и сложно петляющий по одним и тем же местам), несколько разочаровывало. А вот расширения разочаровывают ещё сильнее. Такое впечатление, что их суть сводится лишь к «а давай напустим на них ещё больше врагов одновременно». Для тренировки пальцевых рефлексов, конечно, хорошо, но если бы я хотел тренировать рефлексы, я бы играл в Тетрис.

на реплику в дискуссии о природе коммунизма.

== Что за постоянные попытки класифицировать меня? ==

Пытаетесь классифицировать себя Вы сами. Я же не более чем указываю Вам, что Ваша самоклассификация некорректна. И если что и пытаюсь сделать, то как раз уйти от классификации. Вы — Дима, КПРФ — КПРФ (как имя собственное, а не содержательное описание). Выражайтесь от СВОЕГО имени, а не от имени некоей классификационной категории «коммунисты». Т.е. ещё раз: перестаньте раз и навсегда называть себя «коммунистами» (а заодно и любыми другими «-истами»). Не надо говорить «голосуйте за коммунистов», говорите «голосуйте за КПРФ»; не надо говорить «я — коммунист», говорите «я, Дима, считаю так-то и так-то».

== Если в виде образа - я полагаю коммунизмом общество “Полдня” Стругацких. ==
Читать дальше…

Дочитал до создания IV Интернационала. Как это ни смешно, но в полном соответствии с (большевистской) традицией «охота на ведьм» началась прямо на учредительном конгрессе: Диего Риверу — в доме у которого с самого момента приезда в Мексику жил Троцкий (и с женой которого он изменял своей второй жене) — выгнали из мексиканской секции и определили под бдительный надзор «международного секретариата». За, как водится, «деструктивную деятельность». Тот с подобным обращением, разумеется, не согласился и в результате Троцкий объявил его «беспринципным», разругался вдрызг и бы вынужден съехать.

Но гораздо более интересные события происходили примерно в это же время на, так сказать, семейном фронте.
Читать дальше…

VOA News - Russia Pulls Troops Out of Georgia

Особенно радует, что «months ahead of schedule».

На уроке обществовединя в (советской) школе.

Ученик (поднимает руку): «А правда, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это муж и жена?

Учитель (качает головой): «Нет, конечно. Ведь я же уже объяснял на предыдущем уроке, что это — четыре совершенно разных человека, которые даже не были знакомы между собой!»

Г-н лорд разоткровенничался:

Все течет, все развивается. Маркс писал Капитал в 19 веке. Уже при его жизни вокруг ряда положений его теории велись дискуссии, Марксизм-Ленинизм тоже был развитием марксизма. Не думаете же Вы всерьез, что сегодня буквально применима теория середины 19-го века?

Вы правы, с точки зрения “вульгарного марксизма” можно считать, что в ряде западных стран построен коммунизм. Социальные гарантии, долевое участие рабочих и т.д.

Но это все касается скорее примата экономики, на нашей же земле коммунистическое учение было развито и ушло в ином направлении - в направлении не столько экономическом, сколько общественном, мировоззреческом, во-многом даже религиозном, стремящемся к идее высшей справедливости. К идеям общественного взаимодействия уровня “частица меня в каждом, частица каждого во мне”.

Эти идеи КПРФ и проповедует. Так что никакого разрыва с теорией тут нет. Это теория (а вернее - философская концепция) в своем развитии.

Оно конечно, термин «попы марксистского прихода» не сегодня придуман, но чтоб до такой степени…

Пообщавшись, решил заглянуть к ней в журнал и что же я вижу?

Опять про машинку. Тормоза

Крайне показательный разговор. Собственно, речь о том, что у г-жи Завацкой полетели в машине тормоза и она советуется со знакомыми, как же ей сейчас быть. Механик говорит, что их надо менять безусловно и немедленно, однако это дорого и г-же Завацкой денег жалко. В связи с чем она в результате приняла прямо противоположное решение: «Ну пока буду только в крайнем случае, по городу и медленно…» И это несмотря на то, что все знакомые её тоже в один голос твердят: «надо менять». А одна даже прямо написала:

«Есть вещи, которые ОБЯЗАНЫ быть исправны и иметь хорошее состояние.
Тормозная система (диски, колодки, жидкость в системе, и т.д.), ходовая (подвеска, на переднеприводных - шрузы), резина (по сезону) и электрика.
ОБЯЗАНЫ, понимаешь? Иначе ты на дороге превращаешься в бомбу замедленного действия, которая неизвестно когда может взорваться. И с какими последствиями.

И как же г-жа Завацкая среагировала на это более чем здравое утверждение? Вняла логике и совести? И не подумала! Она… обиделась:

Просто как всегда, ожидаешь от людей если не деловых советов. то хотя бы сочувствия. Напрасно, конечно, и глупо.

Ну разумеется, единственно возможный деловой совет ей не подходит, чего она добивалась — это «морального оправдания» своему — прямо скажем, на редкость сволочному — решению.

Но может быть я тут перебарщиваю? Может быть, всё совсем не так и это просто механик — барыга, а наша подзащитная — ангел во плоти? Процитируем её саму:

Началось все вообще круто - тормоза “залипли” прямо по дороге. То есть ощущение, что педаль тормоза постоянно остается нажатой. Кое-как я доехала, но в общем, с трудом.

Что, и после такого ей ещё требуются какие-то советы? Она что, действительно не понимает, к чему может привезти её «по городу и медленно»? Думаю, прекрасно понимает. Поскольку «за городом и быстро» — это угроза её жизни, в то время как «по городу и медленно» — угроза жизни других, при практически полной безопасности для неё самой. Включая и возможность юридического преследования: ну действительно, отказали тормоза — бывает. Машина-то ведь не гарантийная, визит к механику никак не зарегистрирован, так что доказать, что она знала, что у неё тормоза не в порядке, будет весьма затруднительно. Ну так почему бы тогда и правда не поездить на «бомбе замедленного действия», если всё, чем ты рискуешь, это задавить какого-нибудь ребёнка безо всяких последствий для себя лично?

н очередную реплику в дискуссии о проблемах медицины.

Так насчёт логики. Вы:

1. Утверждаете, что ситема распределения медицинских услуг не в соответствии с медицинскими показателями является уродской.

2. Согласились с тем, в СССР медицинские услуги распределялись не в соответствии с медицинскими показателями.

Для любого человека, обладающего хотя бы зачатками логического мышления из приведённых двух утверждений очевидно следует, что советская медицинская система была уродской. Вы с этим согласны? Если да, то так и скажите, если же нет, то Вы тем самым демонстрируете, что разговаривать с Вами на основе логических рассуждений бессмыссленно, поскольку Вы в своих выводах руководствуетесь не логикой, а истерикой.
Читать дальше…

На смерть Андропова

Объявление в метро:

Станция Андроповская… Осторожно, двери закрываются. Следующая станция Черненковская, переход на Брежневскую линию.

На смерть Черненко

Хоронят Черненко.

На входе в Колонный Зал билетёрша: «Ваш билетик!»

Посетитель: «У меня абонемент.»