Вышла очередная «альтернативноисторическая» RTS — War Front: Turning Point. основная идея та же, что в Red Alert: Гитлера убили и в ВМВ все дружно воюют гадкий Советский Союз. Но есть и существенные отличия.
Читать дальше…

udod99: Результат дня: записан в масоны

Оживлённейшая дискуссия на тему «они украли наше всё». Они — это, разумеется, Запад, а наше всё — немерянные научно-технические достижения российского гения. Основной тезис: нет такого нашего открытия/изобретения, авторство которого Запад не оспаривал бы. (Запад при этом рассматривается как нечто единое и неделимое, одержимое одной, но пламенной страстью: унизить Россию.) Особенно забавно два, так сказать, дуальных класса претензий: (А) воспользовались тем, что изобретение выходца из России сделано у них; (Б) воспользовались тем, что сделанное в России изобретение, сделано выходцем с Запада. Оба довода идут на ура.

Правда, в процессе наблюдения за действом (регулярно повторяющемся в разных места) возникает скорее другое сомнение: а есть ли такое открытие/изобретение/достижение, которое г-да россиянцы не пытались бы приписать какому-нибудь Кулибину? Особенно с учётом того, что если уж приписать ну никак не удаётся (высадку на Луну, например), так значит ничего такого и вообще не было.

Заработала таки моя Audigy 2 в DOS. Если у кого такие же проблемы, то ему — сюда (почти в самом конце). Там, правда, по ссылке, громкость для синтезатора в .ini нулевая почему-то задана, так что поправьте.

Women may have invented weapons

Наблюдения за шимпанзе показали, что не только люди способны к производству и систематическому использованию оружия. Наши братья меньшие, обгрызают концы у палок, чтобы заосрить их, и охотятся с помощью этих «предпервобытных копий». Проблема, однако, в том, что если выразиться точнее, то не братья, а сёстры: во всех, кроме одного, зафиксированных случаях применения оружия его использовали либо самки, либо подростки. Надо понимать, что повзрослев и, так сказать, «возмужав», мальчики отбрасывают все эти «женские штучки», поскольку их применение оскрбляют ихнюю «мужскую гордость».

Имеет ли всё это какое-то отношение к виду homo sapiens или касается только обезьян? Достаточно взглянуть на поведение типичного альфа-самца первого вида, что в жизни, что в её «светлом образе» на экране. Чем заканчивается практически любой голливудский боевик, типа, про «настоящих мужчин»? Мордобоем. Простым, незамысловатым мордобоем на кулаках — потому что это считается «мужественным». В сторону отбрасыватся ножи, винтовки, бластеры, с плеч скидываются доспехи, бронежилеты, скафандры, с видом неукротимой решимости в глазах герои вылазят из танков, самолётов, космических кораблей и дерутся так, как это делали их предки миллион лет тому назад. Ну, в самом крайнем случае «плохой парень» пронесёт с собой что-нибудь из соответствующего случаю века — так на то он и плохой парень. И, к тому же, это ему всё равно не поможет — потому как не мужик. Потому что Настоящий Мужик™, как известно даже самому распоследнему хлюпику-интеллигенту, так бы не поступил.

Ну а в реальной жизни? Настоятельные предложения «А ну, давай выйдем!», «Поговорим, как мужчина с мужчиной!» или, в более современном варианте, «А за базар ответишь?» являются, можно сказать, фоном нашей жизни. И предполагают, опять же, «честный», «истинно мужской» мордобой, а отнюдь не приглашений уединиться в каком-нибудь нешумном месте и разобрать свои разногласия за чашкой кофк с помощью логики и здравого смысла. А кто квасить чужую и подставлять под квашенье свою физиономию по каким-то причинам не желает, тот — существо презренное и вообще «баба».

Так что, учитывая тот факт, что без применения оружия человек, в своё время вряд ли слез бы с дерева, следует с сожалением признать, что всей своей цивилизацией мы обязаны женщинам. Которые на протяженнии тысячелетий упорно пытались объяснить своим мачо-сожителям, что правда — не в кулаках, а думать надо совсем не тем местом, которым те больше всего гордятся.

BBC NEWS | Europe | Armies boot out Soviet tradition

Ну, и о каком союзе после этого можно говорить? Эти отступницы, Украина и Белоруссия, покусились, можно сказать, на самое святое, что было у наших народов, и что выгодно выделяло их на фоне общей серой массы человечества. У них в армиях солдаты больше не будут мотать портянки. Нет, такого предательства (да ещё и к празднику!) простить невозможно. Портянки — это наше всё!

Всё-таки нынешняя вычислительная техника стала скучной. Т.е. Half-Life 2 и прочие Deus Ex’ы — это, конечно, крайне здорово, но сама по себе техника опаскудилась до полной невозможности. Вещи на них делают интересные, но сами по себе они интереса представляют не больше, чем утюг.
Читать дальше…

Г-жа Регента сокрушается:

Сижу в ночи. Читаю и пишу всякое-разное. Пью клюквенный морс из пакета.

И всё бы ничего, и морс совсем неплохой.

Если бы не надпись на пакете, крупными буквами, - MORS.

…Вот к чему приводит незнание латыни.

(Позже, там, в комментариях, поясняют, что «mors» — это по латыни «смерть».) И ей там же начинают поддакивать:

Да, это побивает даже одесскую фирму Фарт.

И мадам соглашается:

(со смехом) Самое что ни на есть подходящее название именно для ОДЕССКОЙ фирмы.

Ну, ладно, ну, смешно. Но к чему такая ажиотация-то? Т.е. я понимаю, америкосы бы посмеялись, увидев этот Фарт. Так ведь нет, наши смеются. Типа, слово иностранное выучили.

Вот, помню, мы смеялись, что в ОС ЕС (рождённой OS/360) была утилита с романтическим названием IEBISAM. Но вряд ли в среде американских компьютерщиков стало расхожй байкой, как это буквосочетание звучит по-русски. Точно так же, как не вызывает у америкосов подобострастного хихиканья тот факт, что «бог» по-ихнему — «гад», а «whitehouse» — и вообще «.gov». Да, кстати, и от наших доморощенных шутников я разливистого хохота по этим (и многим другим) поводам почему-то не слыхал. При всём российскоа антиамериканизме. Нет, нам смешно, что в Одессе — Фарт. Ах-ах-ах, как можно настолько не знать английского.

По мотива дискуссии о Северной Корее в журнале у г-на Пантеркло. Последний пишет:

А вы о Киме рассказать что-то можете, что не прочитано в демонизирующей его прессе?

И на пост ниже:

Ага, значит объективная пресса - это пресса, чья точка зрения нравится вам. А необъективная - это та, которая вам не нравится.

Что приводит нас к философскому вопросу о критериях объективности прессы. Ну а поскольку вопрос этот возникает постоянно, то неплохо бы его раз и навсегда прояснить.
Читать дальше…

Хиллари, имеется в виду. Я её начинаю по-настоящему уважать.

На её вчерашнюю речь в Сенате по существу вообще нечего возразить. Можно придираться по мелочам, но и только.

При этом надо учитывать, что она говорит не просто как сенатор, а как будущий президент: процентов 90 за то, что выберут именно её и она это прекрасно понимает.

Собственно, суть речи сводится к тому, что: Читать дальше…

Что меня больше всего забавляет в российской политике, так это блаженная непосредственность её участников. Они, как зверушки в лесу, совершенно не ведают что творят. Произносят какие-то слова, которые, как они где-то прочитали, надлежить произносить в соответствующих случаях, но при этом совершенно не улавливают их смысла. И даже не потому, что какие-то исключительно тупые — в чисто житейском плане или если схитрить требуется они очень даже сообразительны, а просто потому, что им подобного и в голдову не приходит. Какой смысл? О чём вообще речь? Есть слова — мы их произносим, другие их слушают. О чём тут ещё говорить? Чего тут непонятного? «Зелёный — оранжевый. Дальтоник, что ли?»

Вот, например, г-н Пономарёв пишет про какого-то своего дружка:

Эдуард - долгое время лидер комсомола Дагестана, основатель и руководитель республиканского Левого Фронта, по лживому навету первого секретаря СКМ РФ Афонина исключенный из комсомола и из КПРФ.

И следующим же предложением:

В 2005 году он создал региональное отделение партии “Патриоты России”. На грядущих в марте выборах “Патриоты” имеют очень хорошие шансы обойти КПРФ по числу голосов.

Интересно, в чём заключался «лживый навет»? Уж не в том ли, что г-н Хидиров озабочен отнюдь не интересами партии, а исключительно своей собственной политической карьерой?

Loving with all your … brain - CNN.com

Учёные провели эксперимент: что происходит в мозгах человека, когда он(а) смотрит на фотографию любимой(-го)? Ну, в принципе-то, конечно, понятно, что: какие-то центры возбуждаются, вопрос, какие? И выяснилось, что отнюдь не те же самые, что от лицезрения эротики. Т.е. совсем не те. А те — наоборот, не возбуждаются. Иными словами, с помощью магнитно-резонансного сканирования любовь от похоти отличается надёжно и эффективно.

Интересно, можно ли сделать недорогой портативный специализированный сканер? Если это кому-то удастся, товарищ вне всякого сомнения разбогатеет сверх всякой меры.

Надумал я установить себе Windows 98 — а то некоторые старые игрушки в XP ни черта не идут, досовские особенно. Но дело не в этом, а в стартовой дискете этой самой Windows 98.

Если кто забыл, там часть файлов упакована в EBD.CAB и при загрузке распаковывается на ramdrive. Раньше я как-то не особо задумывался об этом: ну, распаковывается — и распаковывается, а тут вдруг увидел, что на дискете остаётся пустых 244 килобайта и решил посчитать.
Читать дальше…

Г-н Непиос долго думал и в результате родил этакое аллегорическое определение правого и левого:

Правый в своей экстремальной ипостаси умрет за то, чтобы у каждого, в том числе и у него лично была возможность покупать картины Мастеров, чтобы каждый, и он лично, мог создать свой личный музей и распоряжаться им по своему усмотрению.
Левый, соответственно, положит жизнь за то, чтобы никто и никогда не мог купить полотна творцов Возрождения (да и не только) ни за какие блага, чтобы они, эти полотна, принадлежали всем и никому.

Начнём с правых. На моё недоумение, с чего бы это правые Читать дальше…

Позвольте не согласиться. Ни с теми, кто лопочет о «новой холодной войне», ни, тем более, с теми, кто — о «продолжении холодной войны». Холодная война — по крайней мере со стороны СССР — носила в первую очередь идеологический характер. И эта война — давно проиграна. Ни о каком «продолжении» её Россией говорить не приходится по той простой причине, что все те задачи, которые в этой войне ставил перед собой Советский Союз нынешней России даже не просто абсолютно чужды, но глубоко враждебны. Ну а «новая холодная война»… Да простят меня г-да расейские патриоты, но холодную войну ведут с равным противником, а Россия (к счастью) — это, как говорится, ни с какой стороны не СССР, в том числе — и с военной. Причём несмотря на все победные реляции реальный военный потенциал России продолжает неуклонно падать.
Читать дальше…

На вот это.

== Всё было можно, но почему-то ни разу не реализовано. ==

Вы анекдот про неуловимого Джо помните?

Ну а насчёт «не реализовано»…
Читать дальше…

Или что скрывается за их лицемерным «сперва надо исчерпать все возможности для переговоров».

We must stop Bush bombing Iran, and stop Iran getting the bomb

Наконец-то эти паскудники признались, каковы их планы на случай, если переговоры в конце концов с треском провалятся. Точнее даже не «если», а «когда» — поскольку в их провале они, судя по статье, практически не сомневаются.
Читать дальше…

Humane Society: ‘Faux fur’ often animal hair - CNN.com

Когда искусственный мех выдают за натуральный — это скотство, но, по крайней мере, объяснимо. Но когда натуральный начинают выдавать за искусственный — это уже признак общественного маразма.

Ведутся, как последние лохи, на любую провокацию.

Iran’s supreme leader calls for retaliation againt Israel

The supreme leader of Iran has called on Islamic nations to retaliate against Israel over excavations being carried out near a hotly disputed holy site in Jerusalem.

Роберт Гейтс, новый секрктарь по обороне, высказался на слушаниях в Конгрессе относительно его взглядов на будущее военое строительство. Намекает на возможность в недалёком будущем вторжения в Россию и Китай. Читать дальше…