Cloak of invisibility: Fact or fiction? - Innovation - MSNBC.com

Правда, пока только в микроволновом диапазоне и «двумерном» варианте, но принцип работает.

Israel may have used experimental weapon in Gaza | csmonitor.com

Мировая либерастия просто вне себя от того, что Израиль использует некое новое оружие. Не вдаваясь в физику, суть его в том, что взрыв большой силы происходит в меньшем пространстве и в результате сильно сокращается поражение случайных жертв. Казалось бы, тут радоваться надо и всячески Израиль хвалить, ан нет! Наши «борцы за мир» в очередной раз нагляднейшим образом показали, что им нужны жертвы среди мирного населения, причём чем больше, тем лучше. А то ведь эдак можно и совсем без аргументов в этой борьбе остаться.

BBC NEWS | Business | Opec approves cut in oil output

Помнится, когда текущий нефтяной кризис только начинался и цена нефти превысила 40 баксов за бочку ОПЕК в ответ на прсьбу Буша повысить добычу пообещал сделать всё возможное, отметив при этом, что их целевая цена, на которую они ориентируются — это 35 долларов за бочку. Сегодня же они собираются снизить добычу чтобы цена не опустилась ниже 55, а желательно была выше 60. И как это, простите, понимать?

Но на самом деле понимать-то тут особо нечего: Имеет место самая обычная монополия и фиксация цен. Вот с этим-то и надо бороться. Т.е. попросту говоря надо ликвидировать ОПЕК, а все попытки координации доюычи и цен пресекать на корню, включая, если потребуется военно-полицейские акции. И желательно без участия ООН — чтобы результат был, а не говорильня.

Baby boom key to Iran’s threat to West - World - theage.com.au

Ахмидинеджад собирается стимулировать рождаемость чтобы было чем закидывать врагов аллаха и Ирана. Для чего, среди прочего, планируется сокращать для женщин рабочий день в соответствии с количеством детей при сохранении полной оплаты.

Что характерно, подобные меры (и с той же целью) уже предпринимались во времена Хомейни и привели к значительному обнищанию народа.

red_ptero: Первые выборы в ЖЖ?

В российском ЖЖ новое развлечение — все дружно занялись выборами посконно-квасного «абьюз тима». В состав которого, конечно же, должны войти «самые уважаемые люди». Типа, заведём и у себя Демократию, как у больших. Но при этом — по старинной расейской традиции, с которой даже большевикам не удалось справиться — любую общественную должность наши «демократы» рассматривают не как работу, а только и исключительно как власть. Даже Власть.
Читать дальше…

Совершенно случайно обнаружил, что т. Бортник посвятил целый здоровенный пост моей скромной персоне, но почему-то не потрудился поставить меня об этом в известность.

bortnik: Зубатов и блокада Ленинграда

Но так или иначе, почему бы не ответить?

== И кинуло его в такой замшелый троцкизм, что невольно вспоминаешь другой журнал - “Огонек” периода перестройки. Теперь Зубатов обвинил… ==

Самое забавное, что как никого нив чём не обвинял. Я всего лишь задал вопрос. Не претендуя при этом ни на какие-то особые познания в истории, ни на заданный вариант ответа. Нл почему-то в ответ на этот вопрос я слышу почти исключительно одну истерику. А когда я выражаю сомнение в убедительности этой истерики, последняя лишь усиливается.

Такое впечатление, что товарищей возмущает сам факт задания вопроса — вероятно, товарищи не допускают даже мысли что по данному вопросу можно выражать хоть какие-то сомнения. А вот, допустим, напомнишь им совет т. Маркса: «подвергай всё сомнению» и что услышишь в ответ? В лучше случае — ничего, в худшем — мат, а в типичном — что-нибуди вроде: «то марксу можно, а не тебе» (и по себя (а то и вслух) добавят: «троцкистская свинья»).

== А между тем Ленинград обеспечивал практически полностью своим производством Ленинградский фронт и плюс производил продукцию на вывоз. Дело в том, что в Ленинграде оставалась и РАБОТАЛА (вопреки странным воззрениям Зубатова) военная и гражданская промышленность.

И, кстати, вывозились по “дороге жизни” не только иждевенцы (с самого начала блокады горком начал эвакуацию всех НЕРАБОТАЮЩИХ, то есть, руководство делало все, чтобы сократить количество людей, которые будут бесполезно умирать от голода, как это описывает Зубатов), но и ряд продукции, ==

Вот-вот, хотелось бы и т. Бортнику задать то же вопрос, что и предыдущему товарищу: т.е. фактически он утверждает, что советское командование сознательно обрекло многих людей на голодную смерть чтобы вместо них вывезти «ряд продукции». Опять же, я не говорю, что это было правильно или неправильно и даже воздерживаюсь (пока) от моральной оценки данного решения, но просто хотелось бы ясности по саим фактам, как таковым.

== Хорош коммунист - ради спасения ЧАСТИ гражданского населения похоронить парторганизацию с активом? ==

Ага, а «хороший коммунист», по мнению т. Бортника — это, значит, такой, который готов похоронить часть населения ради спасения парторганизации с активом. Ну-ну. Хотя оно, конечно, понятно: своя рубашка…

== А после возвращения города - как бы он налаживал коммунистическую работу в городе - кем, чем? Или и при капитализме люди живут - на фига какая-то коммунистическая партия нужна? ==

Ещё интереснее. Т.е. «коммунизм», по мнению т. Бортника — это когда у власти коммунисты, а вовсе даже не пролетариат. А если вдруг пролетариат — так это сразу будет капитализм. Сильно.

Но вообще мысль, конечно, интересная — что и при капитализме люди тоже живут. Интересно, что с точки зрения т. Бортника лучше: жить при капитализме или не жить вообще?

== Главное, чтобы гуманно было все. ==

Помнится, именно этого-то Маркс с Энгельсом в своё время и хотели. Но они, наверное, были каким-то неправильными коммунистами. Что, конечно, и неудивительно — ведь они т. Сталина точно не читали.

Прежде всего, не могу не отметить, что наблюдать этот исход весьма забавно. По многим причинам. Во-первых, как уже отмечали некоторые, это противоестественная любовь к совсем ещё недавнему объекту дичайшей ненависти, которой вдруг воспылали г-да ЖЖ-сты. Речь идёт, разумеется, об американском АТ. Лишний раз убеждаешься, что всё познаётся в сравнении. Кроме того, стало хорошо видно, как же в действительности относятся г-да патриоты к собственным соотечественникам. Во-вторых, Ещё более противоестественный уход из ЖЖ в ЛЖР (ну или как его там). Слинять с американского сервера на российский потому, что этот американский сервер будет частично администрироваться в России? Выглядит идиотизмом. Ладно б хоть на какой другой американский же сервер.

Да, так вот об этом я, собственно, и собирался написать. Об одном варианте Исхода, который некоторые исходящие, возможно, не рассмотрели. Так сказать, бесплатный совет. Может кому-то понравится.
Читать дальше…

Top 500 World Universities (1-100)

МГУ — на 70-м месте.

Дожили…

Сделал страницу с несколькими цитатами (прошу, кстати, ознакомиться), в частности, из Азимова, и решил взглянут на перевод у Мошкова… Ужас. Другого слова не подберёшь.

Помню, давно ещё как-то обратил (чисто случайно) внимание, что в русском (уже не советском) переводе «звёздной пехоты» на одну главу меньше, чем в оригинале. Начал сравнивать — огромная масса пропусков и, действительно, полностью выброшена целая глава, причём не просто глава, а, пожалуй, самая важная глава книги. Политически некорректная по нынешним российским понятиям.

И вот сейчас — «Космические течения». Текста выбрасывается едва не половина (а может и больше). Плюс к тому, местами корректируется. Приведу просто кусок «официального перевода» (который переводом вообще назвать сложно) с моими вставками опущеных частей (курсивом) и исправлениями. Читать дальше…

Ответ г-ну лорду на комментарий о блокаде Ленинграда

== По существу сказать есть что, только по этой теме уже книги написаны, а статей выпущено - несчесть. ==

Много понаписано — ещё не значит, что написано по существу.

== Стратегическое значение, ==

Пустой звук. Который можно издать по совершенно любому поводу.

== идеологическое значение, ==

Ну а это уже прямо совковой политинформацией отдаёт.

== крупнейший промышленный центр, ==

Вот это уже ближе к теме. Однако, работала ли его промышленность? Сомневаюсь. В таком случае, о чём речь? Чтобы не отдавать врагу? Так на то динамит есть.
Читать дальше…

Guardian Unlimited Technology | Technology | Iran bans fast internet to cut west’s influence

Если кто не понял: Иран запретил быстрый интернет чтобв ограничить западное влияние. Тлетворное, разумеется.

Вдогонку к предыдущему. Хочу задать неполиткорректный вопрос: а почему, собственно, Ленинград не был сдан? Каков был смысл его удержания с военной точки зрения — если такой смысл вообще был — и даже если был, но насколько оправдано — с моральной точки зрения — добиваться военных целей ценой подобных потерь среди мирного населения, да к тому же ещё и своего собственного.

При этом не надо, пожалуйста, начинать заезженную пластинку «все ленинградцы, как один человек…» — потому что в действительности у тт. лениградцев никто никогда не спрашивал, а хотят ли они «защищать город Ленина ценой своей жизни». И более того, даже если б такой вопрос и был кому-то задан, ответить на него отрицательно было бы чревато для этой самой жизни. И жизни родственников. Не говоря уж о том, чтобы вести активную агитацию за сдачу и требовать городского референдума с тайным голосованием.

И я представляю, с каким упоением разливалась советская пропаганда о бесчеловечности фашистского режима, если бы подобный голодомор в одном из своих городов устроила Германия.

О причинах и последствиях голода 1932-33 гг. на Украине

За последние дни уже несколько раз попалась на глаза ссылка на эту статью г-на Пихоровича, старательно убеждающего нас, каким же замечательным было сталинское правительство и как оно ну ни в чём не виновато. Но почему-то не убеждает. Ну вот он пишет, например:

Говорят, что голод был вызван тем, что государство забирало у крестьян хлеб, но это не совсем так.

«Не совсем так» — это как? Так всё же забирало или нет? К чему подобные увёртки?
Читать дальше…

Как выяснилось, я всё перепутал. В прошлый раз речь шла вовсе не о «Second Life», а об «Entropia Universe». И это там надо было лететь на звездолёте чёрти куда, а тут — всё прямо здесь, под боком. Но в остальном — суть абсолютно та же, почему и перепутал.

Так что если подумываете начать вторую жизнь, знайте: есть выбор.

Aljazeera.Net - Russia warns US over missile system

США собирается установить в Восточной Европе свою новомодную (и не факт, что работоспособную) ПРО — типа, против Ирана и иже с ним. Но у Рашки от этого конечно же начинаются ночные кошмары.

Вы, господа, на Европу нападать собираетесь? Если нет, то вас это абсолютно не касается. Ну а если да, так тем более, сидите и молчите в тряпочку.

«Всё прогрессивное человечество» в лице «благотворительных обществ» и прочей «правозащитной» братии ополчилось на Мадонну.

The West Australian

За что? За то, что та усыновила какого-то негритёнка (скорее всего). Спрашивается: ну чего вопить-то? Вытянул пацан счастливый билет — так порадуйтесь за него. Так ведь нет же! «Прогрессивная общественность» возмущена тем, что имея большие деньги можно, оказывается, приструнить чиновников и изрядно сократить изматывающую нервы волокиту. И ладно бы они возмущались тем, что «почему ей можно, а нам нельзя?» Но они ж наоборот — требуют чтобы раз над ними любая сволочь за конторкой может измываться, как хочет, так пусть и над мадонной тоже поизмывается. Вот уж точно — холопская психология.

И особенно умиляет, что вся эта волокита — в результате которой усыновляется значительно меньше детей, чем могло бы — оказывается, замыслена в интересах детей же: чтобы, дескать, в плохие руки не попали. Как будто какой-нибудь вонючий госприют в какой-нибудь Зимбабве (или России) — это «хорошие руки». Но при этом никто почему-то не ставит под сомнение «неотъемлемое право» какой-нибудь вечно пьяной подзаборной шлюхи родить и «воспитывать». Ну разумеется, ведь она ж сама родила и поэтому у этого ребёнка никаких прав на нормальное содержание и воспитание нет и быть не может, потому что тут у нас только и исключительно Священные Права Матери.

* * *

Это мне, кстати, напомнило, как я заводил кошку. Поначалу хотел — как прожужжали все уши своей жалостивой рекламой — взять бездомного брошенного кота. Даже выбрал одного. И что? Мало того, что за его «усыновление» требовали больше, чем за покупного котёнка, (это-то ладно, я был готов заплатить) но оказалось, что я не то что не могу его прямо сейчас забрать, но они ещё будут долго решать, а можно ли мне кота доверить. И для этого мне придётся, заполнить массу анкет, данные которых будут проверены частными детективами (на часть денег за «усыновление»), пройти несколько интервью и вроде даже свозить их проинспектировать жильё. Мелкий пушной зверёк (не кот).

В результате купил котёнка в зоомагазине.

Pyongyang says sanctions are ‘declaration of war’ (Roundup)

И грозит «нанести безжалостный удар» по любой стране, которая будет замечена в реализации этих санкций. (Если не считать США, то уже по крайней мере 4 страны санкции в той или иной мере реализуют: Япония, Южная Корея, Австралия и Китай.) А ещё раньше т. Ким Чен Ир грозился запустить ракету с ядерной боеголовкой. (Эксперты, правда, сомневаются, что у него есть достаточно компактное и лёгкое устройство.)

Посмотрим, что из всего этого выйдет. Если КНДР первой начнёт боевые действия, это конечно значительно упростит ситуацию. Вопрос только: действительно ли Любимый Руководитель настолько псих?

Я уже, мне кажется писал когда-то в ЖЖ об игре «Second Life». Напоминаю: это — виртуальный мир на далёкой планете земного типа, куда каждый может полететь (т.е. скачать игрушку) совершенно бесплатно и жить там (т.е. собственно играть) сколько угодно также совершенно бесплатно. Но есть одно но: хотя воздух там и правда ничего не стоит, а еда и крыша над головой цифровому существу без надобности, но зато за все прочие удовольствия надо расплачиваться тамошними виртуальными деньгами. Которые — как и положено в образцовой капиталистической экономике — являются свободно конвертируемой валютой и обмениваются на полновесные американские доллары.

Причём платить приходится, в основном, отнюдь не компании-владельцу игрушки, а точно таким же игрокам: например, вы можете построить там казино (подо что купить участок виртуальной земли уже действительно у компании) и обслуживать клиентов. Не бесплатно, конечно. Полагаете, глупость? Напрасно.
Читать дальше…

Boy plays real mind games - World - smh.com.au

Пацана с электродами в мозгу (для лечения эпилепсии) подключили к компьютеру и попросили поговорить, пожестиеулировать и повоображать чего-нибудь. Затем написали соответствующую программу-интерфейс к простенькой игрушке («Space Invaders») и пацан смог достаточно сносно играть в неё одним усилием воли.

Слава киборгам?

Посмотрел (3 DVD, 10 часов). Как легко догадаться, речь идёт о террористах. А конкретно — об Аль-кайде. При этом авторы даже на такую тему умудрились снять сугубо антиамериканский сериал, где-то как-то в стиле «Бонни и Клайда». Но смотрится, в общем, достаточно нормально, хотя первые две серии и несколько скучноваты.